Les enjeux des lasers anti-satellites dans la maîtrise de l'espace

Résumé du document

L'espace est une dimension sensible à plusieurs types de menaces autant naturelles qu'artificielles. En effet, tous les éléments de production humaine y existant sont susceptibles d'être attaqués et endommagés avec des moyens conventionnels, c'est à dire des armes à énergie cinétique ou à énergie dirigée, des moyens nucléaires, ou des moyens exotiques, c'est-à-dire liés à la gestion du spectre électromagnétique.

Dans ce rapport on se focalisera sur les menaces artificielles, directement liées aux activités conduites afin d'obtenir la maîtrise de l'espace.
En général, mis à part les débris orbitaux, on peut placer les systèmes d'armement dans plusieurs environnements : au sol, c'est-à-dire sur ou sous la surface terrestre et marine, dans l'atmosphère ou encore dans l'espace. Pour chacune de ces situations il est possible d'envisager de contre-mesures qui vont des opérations militaires traditionnelles à la dissuasion et la prévention.

Extraits

[...] Un cas particulier est représenté par l'éblouissement des satellites pour télédétection, parce que l'énergie nécessaire pour éblouir un satellite rentre encore dans le cadre du technologiquement et économiquement faisable. On a vu que les lasers ne sont pas utilisés que pour détruire, mais aussi un faisceau laser pourrait être utilisé pour l'identification et la poursuite des cibles, parce que non seulement il est possible de l'utiliser comme un radar mais on peut faire l'analyse spectrographique de la cible. Tous ça, dans le cadre de la défense spatiale signifie que le laser est beaucoup plus utile pour l'acquisition et la trajectographie plutôt que pour la destruction physique des systèmes spatiaux Acquisition et trajectographie avec le laser On peut utiliser un faisceau laser comme une émission radar, mais à différence de cette dernière, la mission du LIDAR (Light Detection and Ranging) est de faire une analyse spectrographique de la cible. [...]

[...] En tout cas, il faut remarquer que pour systèmes optiques on n'entend pas seulement ceux des satellites pour télédétection, mais aussi ceux pour le pointage directionnel vers les étoiles, qui servent pour le contrôle de la position du satellite. Par conséquent, mettre un détecteur d'optiques au sol signifie qu'on est intéressé par les optiques de télédétection, au contraire, si on met ces détecteurs dans l'espace cela signifie que le but de la mission est de détecter pour agir sur le contrôle de l'attitude du satellite Endommager l'objectif Le but des actions antisatellites est d'empêcher aux satellites de poursuivre leur mission, et pour ce qui concerne les lasers, il faut que les systèmes utilisés : soient convenables d'un point de vue économique, c'est à dire aient un rentable rapport coûts-efficacité ; aient un rentable rapport énergie nécessaire-efficacité ; aient un certain niveau de précision de tir ; ne soient pas trop polluant pour l'environnement, parce qu'il est inutile d'endommager l'ennemi en endommageant soi même. [...]

[...] Pour accomplir ces missions on peut mettre ces senseurs sur la surface terrestre, sur des aéromobiles, et dans l'espace. L'architecture plus commune est celle qui place les capteurs au sol ou sur des bateaux pour mieux répondre à des contraintes d'ordre technologique et économique. Les seuls pays qui ont ces capacités sont les États-Unis et la Confédération des États Indépendants qui on conçu et développe cette architecture pendant la Guerre Froide, et maintenant, si d'un côté la Russie et les autres pays de la CEI n'ont plus les moyens pour maintenir en opération cette architecture, les États-Unis sont en train de planifier son extension. [...]

[...] En résumant, on peut dire que le laser peut être utilisé dans des missions antisatellite dont on ne veut pas endommager les systèmes d'une façon permanente mais aussi si on veut endommager et détruire les structures. On choisit l'objectif de mission en fonction de la situation, des buts stratégiques et des capacités technologiques, parce que les manœuvres offensives contre les satellites sont des manœuvres qui rentrent aussi dans le cadre du conflit infra structural qui est une des façons dans laquelle la guerre de l'information se manifeste Empêcher au satellite d'accomplir sa mission Dans une mission antisatellite dont le but c'est de rendre le satellite ennemi temporairement inopérable, le laser peut faire plusieurs choses : il peut éblouir les systèmes optiques pour télédétection et orientation stellaire, et il suffit un niveau assez bas d'énergie pour le faire. [...]

[...] Ils ont pensé à la construction de satellites laser ou à armes à faisceau de particules, et même à des satellites qui utilisaient de la peinture pour endommager les systèmes optiques. En tout cas aucun système antisatellite est allé plus loin des épreuves expérimentales Conclusions Dans ce chapitre on a vu que la défense spatiale est basée sur trois piliers : un pilier diplomatique, qui règle les activités dans le domaine spatial et la possibilité des échanges de technologie parmi les nations, les entreprises et les comités scientifiques, et dont la technologie spatiale a pour but de démontrer la puissance nationale ; un pilier économique, qui a influencé sur la politique nationale d'un pays et sur les capacités technologiques. [...]