La Doctrine Monroe permet-elle encore de 'lire' l'espace sud-américain ?

Résumé du document

'La Doctrine Monroe? Qu'est-ce-que c'est que ce truc là?' On raconte que c'est ce qu'avait répondu Kennedy à un de ses conseillers qui lui demandait de s'en servir comme prétexte. Dans la question de savoir si la 'Doctrine' ainsi définie est encore pertinente pour 'lire' l'espace sud-américain, deux problèmes se trouvent réunis: le premier et le plus évident consiste à savoir si l'influence américaine est toujours prépondérante en Amérique latine, l'autre question revient à se demander si la Doctrine Monroe est, en tant que telle, utilisable comme instrument d'analyse

Extraits

[...] Enfin, l'Amérique latine dispose à de nombreux égards d'un modèle culturel propre, avec une langue propre, l'Espagnol, une religion encore dominante, le Catholicisme, ses propres musiques (tango, salsa . En somme, il apparaît clairement que les Etats-Unis disposent d'une place prédominante mais nullement monopolistique; mais ce n'est pas seulement sur le fond que l'idée de Doctrine Monroe pêche mais essentiellement parce qu'elle ne peut pas être utilisée comme instrument d'analyse neutre. III) En effet, la Doctrine Monroe présente tous les caractères d'un mythe. De nombreux auteurs, comme C. [...]

[...] les Etats-Unis possèdent aussi le même type de société multiculturelle et multiethnique que beaucoup de pays latino-américains (Brésil, Colombie . à cet égard, ils font un peu figure de "grand frère". Cet attrait se manifeste de multiples manières; en premier lieu par l'acceptation souvent franche, de la part des élites, des règles économiques fixées par les Etats- Unis (et notamment les politiques dites "d'ajustement structurel"); mais aussi l'acceptation, sinon l'enthousiasme, manifesté en réponse aux diverses propositions d'alliances politiques ou économiques. [...]

[...] Et cela se manifeste de deux manières, ou, plus exactement dans deux sens: d'une part par la suprématie que s'efforcent de conserver les Américains dans la région; d'autre part, par l'attrait que leur pays représente pour les populations sud-américaines. En premier lieu, il est évident que les Etats-Unis s'efforcent de maintenir leur suprématie par une politique active et volontariste. La manifestation de la présence américaine s'effectue de deux manières principales. D'abord, les Américains soutiennent politiquement et économiquement les régimes qu'ils apprécient, comme, par exemple, celui de Pastrana en Colombie; à l'inverse, ils mènent une politique active contre les régimes qui ont leur défaveur, comme celui de Cuba. [...]

[...] La Doctrine Monroe permet-elle encore de "lire" l'espace sud-américain ? Introduction "La Doctrine Monroe . Qu'est-ce-que c'est que ce truc là?" On raconte que c'est ce qu'avait répondu Kennedy à un de ses conseillers qui lui demandait de s'en servir comme prétexte. En effet, qu'est-ce que c'est que ce truc là? C'est une idée qui été énoncée par le Président J. Monroe en 1823. A l'origine, elle ne concerne que la sphère politique et comprend trois propositions: - Le refus de toute colonisation européenne en Amérique Latine - Toute tentative par une puissance européenne de conquérir des territoires en Amérique latine serait considérée comme dangereuse pour la paix et la sécurité des Etats-Unis - Les Etats-Unis s'engagent, en contrepartie, à ne pas intervenir en Europe et dans sa sphère d'influence Mais l'idéologie à proprement parler a été progressivement réduite à la seconde proposition qui a été modifiée; ce qui était une clause négative est devenue quelque chose d'éminemment positif: les Etats-Unis s'octroient le droit d'intervenir en Amérique latine et d'y exercer leur influence de manière privilégiée. [...]

[...] II) Il est donc clair que ces relations particulières entre le "titan américain" (O. Paz) et les pays d'Amérique latine doivent être nuancées et relativisées, à cause de la montée de forces hostiles à celles-ci dans les sociétés en cause, et parce que d'autres puissances extérieures interférent avec celles-ci. D'abord, il est important de tenir compte de forces sociales très diverses qui, aux Etats-Unis comme en Amérique latine s'opposent à "l'emprise américaine" sur le continent. Aux Etats-Unis, ces forces sont très puissantes. [...]