Ordre et Désordre du monde (unilatéralisme ou multilatéralisme)

Résumé du document

On appelle «Bilatéralisme » un monde dirigé par une puissance et « Multilatéralisme » un monde dirigé par plusieurs puissances.
Le système international en vigueur est aujourd'hui un enjeu politique entre unilatéralisme américain ou multipolarité de l'espace géopolitique (c'est-à-dire composé de plusieurs pôles de puissance).
À côté de la superpuissance américaine, on distingue dans la géopolitique mondiale, 4 autres pôles de puissance que sont la Russie, l'Europe, le Japon et la Chine. Cependant, d'autres pays sont appelés émergents comme par exemple l'Inde en Asie ou le Brésil en Amérique du sud. La question est donc de savoir si les relations internationales vont demeurer sous la domination unilatérale des E-U ou alors, évoluer vers une démocratie de l'ordre international dans un monde multilatéral.

I) Le multilatéralisme "mm" monde multipolaire

Depuis la Seconde Guerre mondiale et l'installation durable d'un monde bipolaire dominé par les E-U d'une part et l'URSS d'autre part, s'est peu à peu affirmée une dynamique multipolaire tendant à l'égalité des Etats au sein de l'organisation des Nations Unies. Le monde a été considéré multilatéral sur le plan du droit international mais bipolaire de fait sur le plan des rapports de force internationale.
On considère en effet un système multilatéral comme constitué par des états souverains soumis sur un pied d'égalité au droit international. Toutes les organisations internationales de l'ONU ont donc pour but de préserver la paix et de créer un monde multilatéral qui démocratise les relations internationales. Mais dès son origine, ce monde sera conçu de façon inégalitaire puisque 5 états sont membres de droit du conseil de sécurité de l'ONU avec droit de veto c'est-à-dire capable de bloquer toute décision qu'ils estimeraient allant à l'encontre de leurs intérêts.
Le multilatéralisme a pris un nouveau contenu depuis l'implosion de l'URSS et la fin du communisme. Il est devenu un ensemble de rapport entre les Etats marqués par 2 valeurs communément partagées : le libéralisme économique et la démocratie politique (...)

Extraits

[...] II) L'Unilatéralisme : un monde unipolaire dominé par les Etats-Unis Face au multilatéralisme, on appelle unilatéralisme la situation dans laquelle un Etat s'appuie sur sa supériorité et sa puissance pour se soustraire au droit international et imposer unilatéralement sa volonté au reste du monde. Le terme unilatéralisme a été créé pour désigner l'attitude des Etats-Unis après le vote de la loi super 301 en 1988. Les Etats-Unis agissent toujours avec une grande méfiance vis à vis de la communauté internationale. [...]

[...] Par rapport à la première guerre du Golf qui s'est effectuée par le consensus de la communauté internationale, cette guerre-ci est la marque entre une conception unilatérale du monde conduite par les Etats-Unis et un monde multilatéral qui démocratiserait les relations internationales. En effet, la cause invoquée par Washington pour conduire une seconde guerre contre l'Irak était la possession d'armes de destruction massive qui constitueraient une menace pour la région et pour le monde. De la même façon, les Etats-Unis ont estimé que le mouvement terroriste Al Qaïda avait des alliances avec le régime de Saddam HUSSEIN. [...]

[...] C'est à l'occasion de cette guerre que Georges BUSH (père) déclare : un nouvel ordre international est né Après cette période euphorique d'un ordre du monde conduit par la sécurité collective, c'est en Yougoslavie que les nouveaux désordres du monde vont poser de nouvelles questions à la communauté internationale. A la suite de l'éclatement de l'ex-Yougoslavie, pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, des guerres vont éclater en Europe, en Bosnie, en Croatie et vont s'étendre ensuite à travers tous les Balkans. [...]

[...] C'est ainsi que sera conduite la guerre contre les Talibans en Afghanistan. Le mouvement Al Qaïda d'Oussama Ben Laden devient l'ennemi numéro 1 aux Etats-Unis et le symbole du terrorisme international. Or, depuis la guérilla des chefs afghans contre l'URSS, les Etats-Unis avaient armé et encouragé les mouvements islamiques et Ben Laden était même un des alliés les plus sûr de la CIA. Ce revirement des américains, frappés dans leurs intérêts, va prendre la forme d'un nouveau recentrage stratégique que la diplomatie américaine va appeler menaces asymétriques En effet, les Etats-Unis seront tentés de considérer qu'il faut totalement réviser leur concept de sécurité nationale en intégrant la notion de conflit à toutes les formes de guérilla, de terrorisme, de guerres psychologiques qui ne proviennent plus nécessairement d'un certain nombre d'Etats mais qui sont utilisées par des groupes ayant des motivations doctrinales ou politiques transfrontalières. [...]

[...] Il est devenu un ensemble de rapport entre les Etats marqués par 2 valeurs communément partagées : le libéralisme économique et la démocratie politique. Le libéralisme économique a totalement triomphé aujourd'hui au sein de diverses instances comme l'OMC qui est chargé de régler les différences entre les Etats dans le cadre du libre échange. Sur le plan politique, le multilatéralisme découle d'une volonté de démocratiser le monde mais cette égalité est loin de correspondre à l'idéal de l'organisation des nations unies (ONU) ce pourquoi, un certain nombre d'Etats refusent l'ordre international en considérant qu'il ne bénéficie qu'à certaines puissances. [...]