Les deux visages de l'ONU

Résumé du document

En 1919 est créée la Société des Nations (SDN), organisation internationale basée sur le 14è point de Wilson. Les principaux objectifs que se fixe la SDN sont le désarmement, la prévention des guerres avec le principe de sécurité collective et la résolution des conflits par la négociation. La SDN est remplacée par l'Organisation des Nations Unies (ONU), fondée à San Francisco le 26 juin 1945 pour résoudre les problèmes internationaux. En dépit de la place que lui accordent les médias, il ne faut pas oublier que l'ONU est seulement une partie d'un immense réseau, les institutions des relations internationales étant à la fois publiques et privées. Pourtant, l'ONU est l'une des principales organisations internationales car elle est la seule à représenter 191 pays (tous les Etats du monde sauf Taïwan). Plus de 60 ans après sa création, l'ONU pose un problème : il est assez difficile de déterminer son identité, son rôle et son influence. On l'assimile tantôt à la puissance hégémonique des Etats-Unis, tantôt à une majorité composée des pays en développement, tantôt à son Conseil de Sécurité, dont les membres permanents jouent le rôle principal, tantôt à son seul secrétaire général. Il est donc intéressant de se poser une question simple : à quoi sert l'ONU ?
« L'Onu est l'indispensable organisation de notre monde globalisé » disait en 2003 un de ses secrétaires généraux adjoints. Cette affirmation est-elle optimiste ou reflète-t-elle la réalité ? Quel rôle se donne l'ONU et quel rôle joue-t-elle vraiment dans l'espace mondial ?
Nous montrerons d'abord que l'ONU est un organe considéré comme impuissant et inefficace. Puis, nous expliquerons qu'elle joue pourtant un rôle certain dans l'espace mondial.

Extraits

[...] Qu'est-ce qui empêche l'ONU de jouer le rôle qu'elle s'attribue ? La question A quoi sert l'ONU amène une autre question : à qui sert l'ONU ? La charte affirme le principe de l'égalité juridique des états. Cela n'empêche pourtant pas une partie des Etats d'être investi de responsabilités particulières, comme en témoigne le statut de membre permanent occupé par cinq Etats au Conseil de sécurité. De plus, l'influence prépondérante des Etats-Unis, et en général des pays du Nord, sur les activités de l'ONU est avérée. [...]

[...] Le désarment, lié à la pacification du monde, constitue une autre mission de l'ONU. Là encore un constat s'impose : l'ONU n'a pas atteint cet objectif, malgré la création de commissions et d'agences spécialisées et malgré plusieurs traités comme le Traité de Non-Prolifération. Lors de la signature du TNP, seuls les cinq membres permanents du Conseil de sécurité possédaient l'arme nucléaire et le texte était conçu pour qu'il n'y en ait pas d'autres. Aujourd'hui, le nombre de détenteurs de cette arme est passé à 9 avec l'arrivée dans le club d'Israël, de l'Inde, du Pakistan et de la Corée du Nord (qui s'est retirée du traité). [...]

[...] Bibliographie Adam BERNARD, L'ONU dans tous ses états : son histoire, les principes et les faits, les nouveaux défis et les réformes éditions GRIP Ce livre/manuel constitue une très bonne synthèse des problématiques liées à l'ONU, même s'il commence à être un peu vieux. Pierre-Edouard DELDIQUE, Faut-il supprimer l'ONU, Hachette Littératures Pierre-Edouard DELDIQUE, Fin de partie à l'ONU : les réformes de la dernière chance, éditions J.C. Lattès Deux ouvrages qui se recoupent largement et se concentrent surtout sur les insuffisances de l'ONU. Très intéressants pour approfondir le thème de la réforme de l'ONU. Jean-Loup IZAMBERT, Faut-il bruler l'ONU ? [...]

[...] I –L'ONU est décriée de toute part, considérée comme un organe bureaucratique sous influence souvent impuissant ou inefficace Un triste constat : l'ONU a échoué à remplir ses principales missions Aujourd'hui, on constate que les missions principales que s'était fixées l'ONU (agir pour la paix et pour le développement économique et social) n'ont pas été remplies, ou partiellement. L'ONU et la paix tout d'abord. Un constat s'impose : après plus de 60 ans d'existence, l'ONU n'a pas réussi à empêcher les guerres. Des conflits d'un type nouveau se sont même multipliés depuis sa création : guerres civiles, guérillas, etc. Aujourd'hui, les guerres continuent (on pense bien sûr à l'Irak). L'ONU a subi des échecs cuisants depuis sa création, comme en Somalie. Son plus grand échec reste quand même le Rwanda, qui a profondément affaibli et discrédité l'organisation. [...]

[...] Il est difficilement envisageable de la supprimer. Pour accroître son efficacité et son influence, il est par contre nécessaire de la réformer. Ainsi, elle pourrait jouer un rôle beaucoup plus important dans l'espace mondial. . mais ce rôle pourrait être plus important si elle était réformée Aujourd'hui, tous les spécialistes s'accordent à dire qu'il faut réformer l'ONU. Après, sur le contenu de cette réforme, on a différentes idées. Il faudrait a priori réformer le Conseil de Sécurité, harmoniser l'action de l'ONU avec les organisations régionales, renforcer son rôle sur le plan économique et le plan environnemental. [...]