Les contentieux territoriaux: le Cachemire

Résumé du document

Malgré la symbolique du démontage du mur de Berlin, la disparition des frontières dans le monde contemporain est bel et bien une illusion, car des nombreux espaces sont encore prônes aux politiques de clôture, à la construction des murs et au durcissement des pratiques frontalières. Le contentieux territorial du Cachemire démontre bien cette « mondialisation négative ». Une région de sous-continent indien, le Cachemire est aujourd'hui partagé entre l'Inde et le Pakistan. Le conflit y a commencé en août 1947 avec la partition de l'Empire britannique. Les Etats à dominante musulmane devaient se rattacher au Pakistan et celles à majorité hindoue à l'Inde. Avec une majorité musulmane, le Cachemire était toutefois relativement autonome quant à sa décision de rattachement. Il demande d'être rattaché à l'Inde et un conflit indo-pakistanais éclate.

Extraits

[...] Le contentieux territorial du Cachemire démontre bien cette mondialisation négative Une région de sous-continent indien, le Cachemire est aujourd'hui partagé entre l'Inde et le Pakistan. Le conflit y a commencé en août 1947 avec la partition de l'Empire britannique. Les États à dominante musulmane devaient se rattacher au Pakistan et celles à majorité hindoue à l'Inde. Avec une majorité musulmane, le Cachemire était toutefois relativement autonome quant à sa décision de rattachement. Il demande d'être rattaché à l'Inde et un conflit indo-pakistanais éclate. [...]

[...] Le rôle important joué par les Etats-Unis dans la région pourrait peut-être, à long terme, amener à un accord pacifique. Bibliographie Ouvrages Foucher, M., L'obsession des frontières, Paris, Perrin Mission permanente du Pakistan auprès des Nations Unies, Le cachemire : brève étude : la question indo-pakistanaise, New York Racine, J-L., Cachemire : au péril de la guerre, Paris, Editions Autrement Articles/revues Cachemire : Ni indien, ni pakistanais Rajiv Chandrasekaran, Courrier International, juin 2002 Des bus pour pacifier le Cachemire C. Raja Mohan, Courrier International, décembre 2004 Inde et Pakistan face à face. [...]

[...] Un contentieux territorial qui place les notions de frontière et de barrière au cœur d'actualité A. L'évolution des enjeux du conflit par la politique de clôture Dans la continuation de sa politique, l'Inde a désormais matérialisé la ligne de contrôle. En 2001-2006, elle a construit le long de la ligne de 740 km un mur de 3,50 m de haut et de large, bordée de poteaux et de barbelés, en partie électrifiée et équipée des radars et des capteurs thermiques. [...]

[...] La mondialisation à cette échelle globale, conduisant souvent à des replis identitaires, ainsi qu'une volonté politique d'apaisement sur une échelle nationale, ont influencé les acteurs à l'échelle locale et régionale. Les mouvements indépendantistes et séparatistes de guérilla Cachemiri n'ont pas cessé leurs activités, même défavorisées par le dégel et par le rapprochement pakistano-américain. Les différentes composantes religieuses, ethniques et régionales de Jammu-et- Cachemire et notamment de Ladakh, font également entendre leur voix. Un conflit construit autour des frontières, le cas du Cachemire fait donc réapparaître la notion de frontière dans le monde contemporain globalisé. Quels sont les scénarios possibles? [...]

[...] Ainsi, la notion de frontière apparaît dans la région avec une force inouïe: réclamées dans un espace et refusées dans d'autres par les trois acteurs majeurs, elles se montrent comme des lignes mouvantes et croisées, comme une institution et comme un attribut de force politique. B. Une diversité des enjeux à l'origine du conflit La frontière étant au centre de l'intérêt des acteurs principaux, elle provoque un contentieux durable autour des enjeux divers. C'est avant tout un conflit à enjeu politique ou un conflit de souveraineté. [...]