conséquences, prolifération étatique, pays, sécessionnistes, paix
La prolifération étatique est dangereuse pour la stabilité internationale : elle se voyait dans les anciennes fédérations multinationales (ex:L'URSS) mais sa tendance désintégratrice est devenue générale en touchant les petits pays comme les grands dans le monde entier.
[...] Les sécessions sont différentes des guerres d'indépendance(même s'ils cherchent l'affirmation d'une identité niée au sein d'un ensemble étatique plus vaste) car lessécessions cherche à se séparer des «autres» et profiter seuls des richesses du pays. Pour les sécessionnistes, de moins en moins solidaires avec les pauvres, "la prospérité est plus facile à retrouver au sein d'une petite entité que dans l'immensité d'un ensemble plus vaste". Aujourd'hui les considérations matérielles ont prix la place de la fierté nationale, le bien-être collectif et la quête de puissance. [...]
[...] La déferlante de la prolifération étatique pourrait se renforcer encore plus pour toucher, d'un côté, les pays les plus unis qui pourront se révéler moins monolithiques, et d'un autre côté, les pays symboles de sécurité militaire, de prospérité économique et d'intégrité territoriale; surtout que les réformes économiques pourraient susciter une dynamique séparatiste. Les sécessionnistes cherchent à se séparer des régions pauvres du pays, responsable d'une baisse du PNB (parfois la majorité cherche à se débarrasser d'une minorité jugée improductive, parfois c'est le contraire) en utilisant le nationalisme et la proximité culturelle pour mieux masquer l'intérêt économique à court terme. Le sécessionnisme est une menace contre la paix, puisque les guerres contemporaines d'aujourd'hui résultent de la volonté du démantèlement des états et de la volonté de la balkanisation du monde. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture