Comment expliquer que la hiérarchisation des puissances soit en constante évolution ?

Thèmes abordés

puissance, évolution, économique, Etats-unis, Russie, gendarmes du monde, évènements mondiaux, facteurs de puissance, Guerre froide, hyperpuissance, Chine, afrique, influence

Résumé du document

Un État dont l'influence mondiale va se renforcer avec le temps pourra, petit à petit, monter les paliers et se mettre au niveau des puissances concurrentes. On en trouve de différents types : les puissances mondiales, les puissances moyennes avec une influence internationale limitée, et les puissances émergentes, promises à l'affirmation de leur influence dans un avenir proche. Malgré le fait qu'il n'existe pas de puissance globale, chacune d'entre elles s'évertue à se développer. Comment expliquer que la hiérarchisation des puissances soit en constante évolution ?

Extraits

[...] Enfin, l'époque va également jouer un rôle sur le statut de la puissance. En effet, en fonction du contexte dans lequel la puissance va s'établir, son équilibre ne sera pas le même : la France fut une puissance majeure au temps de Louis XIV ou encore durant le siècle des Lumières et pourtant étant donné la perte de son empire colonial, elle n'est aujourd'hui plus qu'une puissance régionale à effet mondial. On a également l'exemple de l'Empire Ottoman, qui sous le règne de Soliman le Magnifique (1520-1566), a atteint son apogée et a réussi à imposer son idéologie sur un grand territoire et du fait de décisions favorables à son expansion. [...]

[...] Comment expliquer que la hiérarchisation des puissances soit en constante évolution ? Gerard Dorel, ancien professeur à l'université Paris-1, définissait une puissance comme, « un État qui dans le monde se distingue non seulement par son poids territorial, démographique et économique mais aussi par les moyens dont il dispose pour s'assurer d'une influence durable sur toute la planète en termes économiques, culturels et diplomatiques ». Ainsi, un Etat dont l'influence mondiale va se renforcer avec le temps pourra petit à petit, monter les paliers et se mettre au niveau des puissances concurrentes. [...]

[...] Néanmoins, le statut de puissance est lui-même incertain puisqu'il implique plus un processus qu'un état définitif, qu'il est possible d'attribuer à un Etat en fonction de caractéristiques. Il n'existe pas de puissance globale et c'est pourquoi on constate une évolution qui ne s'arrête jamais, puisqu'il existe une quantité importante d'enjeux et de facteurs permettant de modifier et de changer les statuts actuels. La puissance doit donc s'adapter afin de s'inscrire sur la durée. On peut donc se demander quels sont les solutions que peuvent utiliser les Etats pour maintenir leur influence à l'échelle mondiale. [...]

[...] Hiérarchisation des puissances et évolution des facteurs de puissance Le statut de puissance requiert des critères fondamentaux. Premièrement, il faut avoir un territoire accessible, attractif, et ouvert au monde comme on peut le voir avec l'exemple de Singapour, une cité-Etat qui se démarque par son rayonnement mondial et ses possibilités de développement pour tout un chacun. Une puissance se doit d'exploiter de manière efficace ses ressources, de disposer d'un I.D.H.I peu élevé, ou encore de disposer d'une population dynamique et active, ce qui explique pourquoi on trouve peu de pays africains dans cette hiérarchie, du fait d'une population jeune mais passive et peu diplômée. [...]

[...] La hiérarchisation des puissances est tout de même fortement influencée par un statut de puissance instable, fragile et très incertain. En effet, celui-ci est subjectif, relatif, et circonstanciel c'est-à dire qu'il dépend de la position et de l'aspect que l'on va prendre en compte de la puissance tout comme de l'avis de celui qui va s'interroger sur ce statut. Ce statut dépend de ce que l'Etat reflète comme image mais aussi de l'image qu'il va vouloir envoyer de lui-même dans le monde. [...]