Calcul économique, contrats chinois et développement en République Démocratique du Congo

Résumé du document

Il y a toujours eu un défaut chez les dirigeants congolais. C'est l'absence du calcul économique dans leurs décisions concernant le développement économique et social du pays.
Ils privilégient souvent des considérations juridiques sans se soucier de la rationalité économique. Il ne faut pas croire qu'un accord conclu en bonne et due forme garantit forcément vos intérêts (...)

Extraits

[...] Comme le mandat présidentiel est de 5 ans, cela équivaut à dire qu'un seul mandat de Kabila hypothèque les trois mandats qui vont lui succéder. Voilà qui me fait craindre des tensions entre les futurs dirigeants congolais dans 5 et 10 ans, et la Chine. Quel est ce Président Congolais qui va accepter de manquer de marge de manoeuvre budgétaire parce que la Chine a fait signer un contrat léonin à son prédécesseur? Voilà qui présage un futur contentieux sino-congolais.ut du formulaire. [...]

[...] Pour un montant de 10 milliards de dollars, la Chine va construire des routes, un chemin de fer Kinshasa-Ilebo, des écoles, des hôpitaux et électrifier quelques villes et cités. Pour rentrer dans ses fonds, la Chine a imposé au Gouvernement Congolais de se faire payer en nature, soit contre 10 millions de tonnes de cuivre. La RDC doit livrer à la Chine cette quantité pharaonique de cuivre. En effet, si je prends l'hypothèse de production maximale du Cuivre en RDC, la GECAMINES, l'Entreprise qui extrait le CUIVRE en RDC, produisait jusqu'à tonnes quand elle marchait normalement. [...]

[...] C'est sa politique économique et sociale que doit appliquer le Gouvernement. Dans ce cadre, Mr KABILA s'est fixé comme objectif la réduction de la pauvreté au terme de son mandat actuel en s'impliquant de façon significative dans les cinq secteurs suivants: les infrastructures, l'emploi, l'éducation, la santé et l'électrification du pays. C'est qu'on appelle désormais les cinq chantiers de Kabila. Pour financer la matérialisation de ces chantiers de reconstruction du pays, il est évident que le Congo ne pouvait de lui-même mobiliser les fonds nécessaires, sur le plan interne, et par conséquent, devait recourir au financement extérieur tant multilatéral(Groupe de la Banque Mondiale, FMI, Banque Africaine de Développement, PNUD ) que bilatéral(pays bailleurs des fonds).Pour votre gouverne, dans le Budget préfiguré 2008,la RDC attend 60% des recettes budgétaires des contributions extérieures. [...]

[...] Ce qui signifie que le budget que la Chine devait réserver pour l'acquisition de cette quantité est de 6500$ par 10 millions soit 65 milliards de dollars. En réalisant des travaux publics au Congo pour 10 milliards, la Chine réaliserait un gain budgétaire de 55 milliards de $.C'est de la pure folie économique. Une telle escroquerie n'a jamais été faite dans l'histoire du monde. Par ailleurs, les possibilités annuelles maximales d'extraction du cuivre étant de 500.000 l'octroi de 10 MILLIONS t à la Chine ne pourra se faire que sur 20 ans. D'où un mandat présidentiel engage les ressources de 3 autres mandats présidentiels à venir. [...]

[...] C'est l'absence du calcul économique dans leurs décisions concernant le développement économique et social du pays. Ils privilégient souvent des considérations juridiques sans se soucier de la rationalité économique. Il ne faut pas croire qu'un accord conclu en bonne et due forme garantit forcément vos intérêts. C'est le cas du contrat léonin conclu en 2007 entre la Chine et le Congo. Méfiez-vous des gens qui viennent en agneaux mais qui ne sont que de vrais loups en soi, dit la Bible. [...]