L'armée américaine représente-t-elle une menace pour la démocratie?

Résumé du document

Certains ont avancé que le fossé entre militaires et société civile ne cessait de s'élargir au risque d'assister à une désunion nationale. Mais est-ce que ce fossé, s'il existe vraiment, menace le cadre du contrôle civil ? Pour cela, nous nous demanderons quel rôle a pu jouer la professionnalisation ? La question du lien entre armée et société nous amène à étudier la question du mode de recrutement des armées. Comment le contrôle civil est-il défini et maintenu ? Est ce que la professionnalisation de l'armée signifie le desserrement du lien armée-nation ? De quelle manière est réalisé le contrôle sur les forces armées ?
Afin de cerner cette question, notre champ de réflexion couvrira des aspects de l'histoire de l'armée des Etats-Unis, des aspects institutionnels relatifs à la question militaire, ainsi que des aspects se rattachant à la culture du militaire. La période couverte s'étend de la Seconde Guerre Mondiale à nos jours...

Extraits

[...] En janvier 2002, le républicain Charles Rangel présentait son projet : le National Service Act pour réinsérer l'armée de conscription. L'idée de conscription militaire a revu le jour pendant la première guerre du golfe. De nouveau l'appel au retour du service obligatoire retentit d'un bout à l'autre des USA. Et de nouveau la plupart des arguments anciens sont ressortis des tiroirs. Pourquoi, que pensent ces gens ? Ils pensent que : l'armée de métier n'est pas vraiment représentative de la société : par exemple on dit qu'on y trouve pas de gens instruits. [...]

[...] Par l'armée de volontaires, il s'agit d'entretenir sur la seule base du volontariat une armée d'un million et demi à deux millions d'hommes. Mais les constituants américains étaient soucieux des dangers qu'une armée permanente pouvait représenter : d'où un sentiment de méfiance. Le candidat Nixon annonce sa volonté de mettre fin à la conscription sélective dans un entretien informel pour le New York Times en novembre 1967, l'un des principaux moteurs de l'opposition à la guerre du Vietnam étant l'existence même de cette conscription sélective. De plus, la conscription représente une atteinte grave à la liberté individuelle pour un Républicain. [...]

[...] En effet, on se demandait comment une nation démocratique peut aller intervenir dans un conflit sollicité par un Etat totalitaire. On a régulièrement avancé l'argument-excuse de la défense en réponse à une attaque, argument relayé par les évènements de Pearl Harbor, le 7 décembre 1941. Or, ces évènements se produisent plus d'un an après l'appel des soldats sous les drapeaux. Tout est alors fait pour souligner la différence entre les armées de l'Axe et les forces américaines, comme on le verra dans le paragraphe sur l'utilisation de la diversité ethnique des armées. [...]

[...] On a également mis en place une politique familiale pour garder les 70% d'officiers mariés (crèche, logement, école). Analyses de Mady Wechshler Segal : la perception du soutien de l'institution et des chefs a un impact positif sur le soutien des soldats à l'institution la perception du soutien des chefs a un impact positif sur le soutien des épouses à l'institution pour les soldats et leurs épouses, la perception du soutien des chefs et de l'armée a un impact positif indirect sur le soutien à l'institution à travers l'atténuation du conflit armée-vie de famille L'All Volunteer Force dans l'après guerre froide Au cours des années 1990, les quatre services de l'Armée américaine (US Army, US Navy, US Air Force et US Marine Corps) réduisent leurs effectifs, diminuent leurs armements et s'adaptent à la nouvelle géostratégie mondiale. [...]

[...] Il faudrait un Equilibre qui préserve la subordination de l'instrument militaire aux détenteurs du pouvoir politique souverain mais qui laisse aux chefs militaires suffisamment d'autonomie pour être efficaces et d'influence pour faire valoir le point de vue professionnel dans les débats précédant la formulation des politiques. II. Le lien armée-société subit de nouvelles pressions au regard du contexte international actuel A. Un lien armée / société qui fait continuellement débat au sein de l'opinion américaine Des valeurs différentes Huntington estime que les différences entre le militaire et le civil sont dues à des différences d'ordre culturel. Car la fonction du militaire étant différente de celle du civil, celle-ci requiert une culture différente. [...]