Analyser les décisions politiques : le cas des interventions militaires américaines

Résumé du document

Disserter sur les décisions politiques des interventions militaires américaines peut sembler large et difficilement traitable si on ne compte pas rédiger toute une thèse. C'est à la fois vrai et faux. Vrai, car effectivement, le sujet renvoie à de nombreux aspects, à diverses théories. Cependant, on peut rapidement ramener le problème à ce qui me semble essentiel.

Les États-Unis sont un cas intéressant et particulier dans l'étude des décisions politiques sur les interventions militaires. Tout d'abord d'un point de vue « national », car on peut constater un lien spécial entre les « civils » et l'institution militaire (grande fierté patriotique, avec un budget militaire qui représente 40 % de l'ensemble des dépenses de défense dans le monde, on peut néanmoins constater depuis la guerre du Vietnam un certain rejet, parmi les élites civiles notamment, du soldat). Et d'un point de vue géopolitique, l'éloignement américain du « cœur du monde » (le « heartland » mackinderien) renvoie à la nécessité pour les USA de rester présent sur le globe, par une présence militaire forte.

On peut ainsi se demander comment l'analyse des décisions politiques des interventions militaires américaines renvoie à une analyse pluridimensionnelle ?

Extraits

[...] Et d'un point de vue géopolitique, l'éloignement américain du cœur du monde (le heartland mackinderien) renvoie à la nécessité pour les USA de rester présent sur le globe, par une présence militaire forte. On peut ainsi se demander comment l'analyse des décisions politiques des interventions militaires américaines renvoie à une analyse pluridimensionnelle . En effet, nous verrons tout d'abord les différentes approches théoriques concernant les stratégies militaires. Puis, il faudra se pencher sur une étude plus géopolitique de la situation américaine. Enfin, nous analyserons la fragilité du lien entre le monde civil et l'institution militaire. [...]

[...] Partie I : Stratégies de l'institution militaire américaine : approches théoriques A. Approche constructiviste Les analystes se sont penchés sur deux approches différentes, concernant les stratégies de l'institution militaire américaine. On peut trouver soit une vision constructiviste, soit une vision bureaucratique. Les constructivistes considèrent qu'il n'y a pas obligatoirement un lien entre les structures objectives, c'est-à-dire l'environnement international, et les comportements stratégiques d'un pays (en l'occurrence, les Etats-Unis). Pour eux, ces stratégies reposent sur des idées autonomes, sans rapprochement direct avec les intérêts de chacun. [...]

[...] L'élite militaire, comme l'explique Holsti et Rosenau The Meaning of Vietnam : Belief Systems of American Leaders International Journal été 1977), pense que la défaite provient plus de l'environnement civil plutôt que d'erreurs stratégiques. On constate le besoin des militaires américains de se déculpabiliser, de renvoyer l'erreur sur les autres (les civils). Une phrase célèbre, du général William Westmoreland, explique que l'ennemi aurait gagné la guerre à Washington Ce n'est pas tant la mauvaise foi qui est intéressante dans ce contexte, mais plutôt le malaise que provoquent des décisions politiques sur l'intervention militaire américaine, surtout en cas d'échec. [...]

[...] H.J Mackinder, The geographical pivot of history, The Geographical Journal pp. 421-437. L. Hart, History of the Second World War, Da Capo Press Inc, ISBN-13: 978- avril pages Holsti et Rosenau, The Meaning of Vietnam : Belief Systems of American Leaders, International Journal, 32, été 1977 H. [...]

[...] Les politiques américains l'ont bien compris, et les décisions ont suivi : en 1998, hors des Etats-Unis, on trouvait hommes en Allemagne au Japon en Corée en Italie au Royaume-Uni en Espagne en Turquie en Belgique au Portugal aux Pays-Bas en Grèce, plus hommes en Hongrie, Macédoine, Croatie et Bosnie en Egypte, Arabie saoudite, Koweït et Bahreïn hommes en Afghanistan et hommes en Ouzbékistan (U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States : 2000, tableau 580). Partie III : Fragilité du lien entre les civils et l'institution militaire A. [...]