L’accès aux ressources est-il la principale clé de compréhension des conflits contemporains ?

Résumé du document

Les théories des relations internationales ont cherché depuis la guerre froide à trouver l'élément clé qui pourrait expliquer la persistance de conflits, voire l'apparition de nouveaux conflits, alors même que la théorie de l'opposition des idéologies semblaient inadéquate à la nouvelle donne internationale.

L'élément économique - l'accès aux ressources - est alors une hypothèse séduisante pour expliquer de nombreux conflits. De fait, de nombreux éléments font des ressources un élément particulièrement belligène des relations internationales.
Pour autant, l'accès aux ressources s'intègre dans un système social et politique complexe, qui pose les conditions nécessaires au déclenchement d'un conflit. Si on ne peut dénier un lien entre ressources et conflictualité, il serait donc exagéré de les considérer seules responsables des conflits contemporains.

Extraits

[...] La traduction de la tension écologique autour d'une ressource en une guerre des ressources est bien souvent le fruit d'un manque de régulation des conflits au niveau d'une société ou d'un Etat. Bibliographie Michael T. Klare, Resources war, Metropolitan books, New-York Raymond Aron, Des ressources Paix et guerre entre les nations, Calmann-Lévy, Paris p Fabienne Quilleré-Majzoub, À qui appartiennent les nuages ? - Essai de définition d'un statut des nuages en droit international public Annuaire français de droit international, L-2004, CNRS Éditions pp. [...]

[...] L'enjeu de l'accès aux ressources est donc présent à tous les stades du conflit : éclatement, prolongement, résolution. Ce potentiel est plus ou moins aggravé par le mode de gestion des ressources d'un pays. Un Etat faible, peu à même de financer les infrastructures nécessaires à la gestion de ses ressources ou sans maîtrise de son territoire court le risque d'être confronté à la remise en cause violente de la possession des ressources du pays (vandalisme, revendications politiques, coup d'Etat). [...]

[...] C'est le cas pour certaines ressources particulièrement belligènes soit qu'il s'agisse de ressources stratégiques (le pétrole), qu'elles induisent un système d'exploitation nécessairement illégal ou violent (la drogue), ou encore d'une valeur telle qu'elles attirent les convoitises (minerais précieux). La banque mondiale a ainsi estimé que les pays qui possédaient de telles ressources avaient 4 fois plus de risques de connaître une guerre que les pays qui possédaient des matières premières qu'on pourrait qualifier de conventionnelles[3]. Le facteur ressource est également un élément aggravant de la conflictualité, quand celle-ci est déjà déclarée. [...]

[...] L'accès aux ressources est-il la principale clé de compréhension des conflits contemporains ? Résumé Les théories des relations internationales ont cherché depuis la guerre froide à trouver l'élément clé qui pourrait expliquer la persistance de conflits, voire l'apparition de nouveaux conflits, alors même que la théorie de l'opposition des idéologies semblait inadéquate à la nouvelle donne internationale. L'élément économique _ l'accès aux ressources_ est alors une hypothèse séduisante pour expliquer de nombreux conflits. De fait, de nombreux éléments font des ressources un élément particulièrement belligène des relations internationales. [...]

[...] La lutte pour l'accès à des ressources qui se raréfient dans un monde où la demande est en constante augmentation peut donner naissance à plusieurs types de conflits. Ceux-ci prennent la forme de lutte interne, dans le but de contrôler une ressource particulière ; de dispute territoriale sur des zones frontalières contestées, dont les frontières maritimes dans les eaux riches en ressources (énergétiques ou halieutiques) ; ou d'une lutte de pouvoir à un niveau régional dans les endroits possédants de grandes richesses naturelles (le Golfe Persique, la Mer Caspienne). [...]