Le tableau géopolitique du monde contemporain

Thèmes abordés

géopolitique, monde contemporain, Chine, gouvernance mondiale, inégalités, matière militaire, puissances, Piketti, Farid Zakaria

Résumé du document

Parmi les utopies il y a l'idée d'un revenu de base inconditionnel pour réduire les inégalités. La semaine dernière les Suisses ont refusé par votation ce revenu de base inconditionnel. Assez paradoxal que ce soit la Suisse qui s'en préoccupe, car petit pays. 3 langues officielles en Suisse, ils parlent tous ces 3 langues. Cette idée de votation n'est pas récente, elle remonte loin et trouve son origine dans quelque chose qui ressemble à la démocratie athénienne : les hommes suisses se réunissent et votent. Jusqu'en 90, il y avait un canton qui refusait encore le vote des femmes, mais ça lui a été imposé par décision fédérale. Donc idée de revenu universel que porte les Suisses, mais d'un autre côté pays qui a des attaches assez traditionnelles.

Extraits

[...] Le marché géopolitique du 21ème siècle semble compliqué. On s'intéresse à ceux qui ont fait l'actualité : question des émergents. Qu'est-ce qu'un émergent ? Quelque chose qui sort, qui se distingue, qui n'existait pas avant, nouveau. En fait, ce sont plutôt des prétendants au statut de puissance globale. Pour être reconnu comme une puissance émergente : - Il faut être en phase ascensionnel sur tous les plans (éco, militaire, diplomatique, commercial). Dans le concept de pays émergents, je dois éliminer la Russie des BRICS car ce n'est pas un pays émergent, c'est une puissance ancienne, traditionnelle. [...]

[...] Il existe une école d'économie politique : l'EPI. Mais pb : ces chercheurs sont divisés en écoles de pensée. Il y a la vision américaine, la vision britannique, la vision de Gramsei. - Vision américaine : simple, libérale, dominante, qui dit que les Etats sont les acteurs dominants de l'éco mondiale, qui exercent un pouvoir relationnel largement conditionnés par le poids de leur territoire. Les chercheurs de l'école américaine veulent améliorer la planète, ils croient au leadership américain : ils veulent encourager le libéralisme international, pénaliser les Etats qui n'obéissent pas à ce libéralisme, ils pensent que l'ouverture doit toujours aller + loin. [...]

[...] La tribu a des vertus. Exemple de Patricia Hearst : elle s'était fait enlevé et ensuite elle est devenue braqueuse de banque, donc en fait elle a adopté les principes de ceux qui l'avaient enlevé. On veut appliquer les principes de la Déclaration des droits de l'Homme de 1948 (écrite par des juristes français), mais si on va prendre quelqu'un au fin fond du nigéria, il ne peut pas comprendre. Donc monde très fragmenté alors que la mondialisation était sensé rapprocher les hommes. [...]

[...] Pour mesurer les inégalités : on utilise d'abord le coefficient de Gini. Il a permis de souligner que la part des salaires dans la part de productivité ne fait que diminuer : donc l'homme coûte bcp cher que les machines quand on veut produire Les chiffres encourageants sur la réduction des écarts Nord/Sud concernent avant tout la survie de la population : les choses vont mieux en matière de survie, mais ça ne va pas chercher très loin (faim, pauvreté absolue, santé, éducation). [...]

[...] Il dit que le pb c'est que cette marchandisation du monde empêche la démocratie. Il voit la source de tous les maux dans les EU qui sont le grand Satan pour lui. Pb : rien n'a arbitré en faveur de tel ou tel principe et quand on regarde le monde d'aujourd'hui, cette mondialisation est surtout anglo-saxonne. A part Gramsei, pas véritablement de pensée européenne. L'Europe semble assez en retard. Durant ces 20 dernières années, ce retard s'est accumulé avec la fuite des cerveaux européens vers les pays anglo-saxons. [...]