Négociations internationales, crise, polarité, relation internationale, pouvoir, Etats-unis, équilibre des puissances, France, Russie, Première guerre mondiale, Allemagne, italie, Japon, Chine, Seconde guerre mondiale, otan, alliances militaires, communisme, URSS Union des Républiques Socialistes Soviétiques, terrorisme, crise économique mondiale, puissance militaire, guerre du Yomkippour, politiques, crise internationale, conflit
On appelle la polarité, en relation internationale, la configuration des rapports des pouvoirs entre les États. Le nombre de pôles désigne le nombre de centres de pouvoirs. Le nombre de pôles est un système international et la manière dont le pouvoir y est distribué caractérisent ou déterminent les types des systèmes internationaux. Il existe plusieurs types de systèmes internationaux encore appelés structure de polarité. À côté de ces systèmes internationaux, il convient de relever deux systèmes anarchiques particulièrement sanglant correspondant à la période de deux guerres mondiales.
[...] La bipolarité prend fin en 1962. Ce système est remplacé par le polycentrisme: 1963 - 1989, il se caractérise par une structure hybride avec les USA et l'Union soviétique qui continuent à constituer les deux centres de puissances militaires mais avec de multiples centres de puissances de prise de décisions. La France va se défaire du commandement intégré de l'OTAN pour le laisser aux mains des USA. En réalité, c'est pour ne plus dépendre des USA, elle estime pouvoir assurer leur propre sécurité, elle va fabriquer leur propre bombe atomique. [...]
[...] La 10 mai 1948, Israël a proclamé unilatéralement son indépendance, il y'a eu la première guerre israélo-arabe. Cependant, les deux grandes puissances ne se sont pas ingérées dans ce conflit. En 1956, la Crise du canal de Suez qui opposait l'Egypte à l'Angleterre et à la France. Il a fallu que les USA et l'URSS interviennent pour arrêter cette crise. Rappelons que nous sommes dans la guerre froide. Deux autres guerres israélo-palestiniennes 1969 et 1973 (guerre du Yomkippour) : la particularité de ces deux guerres est que Israël et le monde arabe seront des Proxy. [...]
[...] (Montée en puissance de certains États). *2008 : la crise des subprimes (la crise économique mondiale de 2008 qui commence comme une crise immobilière et s'est étendue au reste du monde. Toutefois, la Chine a pu être à la hauteur des jeux olympiques (donc un élément de puissance). *2022 : guerre Russie - Ukraine : les deux acteurs dans ce conflit sont les USA, UE (Sanctions économiques), Chine (aide militaire apportée à la Russie), BRICS. Puissances militaires contemporaines: USA, Russie, Chine, et nouvelles puissances militaires émergentes(Turquie, Iran, etc.) Les centres de décisions de pouvoir politique : Chine, USA (UE y compris), Russie, BRICS, Ukraine. [...]
[...] Paragraphe 2 : La crise En dehors de la structure du système international, les négociations internationales sont aussi caractérisées par le climat dans lequel elles sont conduites. Ainsi, la crise a un impact sur les acteurs à la négociation et sur la négociation. En effet, les crises sont souvent les catalyseurs pour des changements majeurs de systèmes. En ce sens, elles peuvent changer la configuration du système international et altérer les résultats de négociation individuellement prises. La mesure dans laquelle les acteurs nationaux perçoivent le sentiment de crises aura un impact sur le cours de la négociation et l'éventail des alternatives examinées ainsi que sur le type de résultats qui peut en découler. [...]
[...] Italie : invasion de l'Ethiopie pour venger de sa défaite passée contre lui. Le Japon envahit la Chine pour créer un État ( Manchou ) et développe des appétits territoriaux. L'Allemagne va envahir l'Autriche, (accord de Munich). Cet accord est un exemple à ne pas suivre dans la négociation. C'est-à-dire baisser les armes face à la fermeté de l'autre partie. Cet accord ne va pas arrêter l'Allemagne. Après la seconde guerre mondiale, il apparaît un nouveau système la bipolarité qui se caractérise par la concentration de la puissance militaire et de pouvoir de prise de décisions entre deux États prééminents relativement égaux (les USA et l'union soviétique) et deux alliances militaires rigides (OTAN) et le Pacte de Varsovie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture