Le rapprochement indo-américain constitue-t-il une rupture dans la politique étrangère indienne ou s'inscrit-il dans une continuité ?

Résumé du document

L'inde et les USA sont longtemps restés indifférents l'un à l'autre malgré un partage évident de valeurs démocratiques et libérales. Relations longtemps marquées par l'incompréhension voire l'hostilité :
- USA : méfiance vis-à-vis d'un pays proche de l'URSS.
- Inde : crainte de l'impérialisme américain et non-alignement.

En effet, l'un des traits fondamentaux de l'histoire de la politique étrangère indienne est l'idée de « non-alignement ». La formule a été utilisée pour la 1ère fois par Nehru en 1954 dans son discours de Colombo. En 1955, se tient la Conférence de Bandung qui regroupe autour de l'Inde 29 pays asiatiques et africains autour d'un anti-impérialisme partagé. En 1956, la crise du canal de Suez donne à Nehru une occasion de manifester son anticolonialisme. Il condamne, en effet, l'intervention de la France, de la Grande-Bretagne et d'Israël en Egypte suite à la nationalisation du canal de Suez par Nasser (...)

Extraits

[...] Les pays émergents sont peu enclins à ouvrir leurs marchés de produits manufacturés et de services tant que la réforme des marchés agricoles des pays avancés n'aura pas aboutit. Crise financière : dénonciation de l'irresponsabilité des pays occidentaux et notamment des USA. Troisième conférence annuelle India-Brazil-South Africa (IBSA) qui réunissait le Premier ministre indien Manmohan Singh, le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva et le nouveau chef de l'Etat sud-africain Kgalema Motlanthe le 15 octobre 2008 à New Delhi. [...]

[...] Certains soulignent une ressemblance avec le jeu menée par Nixon et Kissinger mettant en place un triangle subtil des relations entre Washington, Pékin et Moscou. Coup de maître : pas tellement. La Chine est aujourd'hui un des principaux compétiteurs des USA. A priori, issues plus favorables avec l'Inde car ce pays est plus compatible politiquement et culturellement Mais Inde n'est pas une marionnette aux mains des USA. Puissance régionale à part entière qui vise avant tout à défendre ses propres intérêts.10 Il semble que l'Inde ait su répondre au défi avec quelque succès et qu'elle se soit montrée capable de saisir l'opportunité qui lui était offerte pour renforcer et faire évoluer sa doctrine. [...]

[...] Logique de rapprochement avec UE Là où ses intérêts sont en jeu, l'Inde mesure le poids de l'Europe qui est ainsi le premier partenaire commercial de l'Inde devant les USA. Refuse une indépendance unilatérale trop forte (Préfère le réseau de navigation satellitaire européen Galiléo face au GPS USA). Ligne indienne : Ni un rejet de l'Europe ni un alignement sur les USA. Place accordée à l'Europe et aux USA à la mesure des bénéfices partagés - Une logique de rapprochement privilégié avec Washington Le poids de chacun de ces ingrédients permet de définir les grandes orientations de la politique étrangère de l'Inde. [...]

[...] Ce rapprochement dit historique représente t-il une réelle rupture dans l'histoire politique indienne et met-il en péril l'autonomie du pays ? 11 II- UN RAPPROCHEMENT QUI NE VAUT PAS ALIGNEMENT : REALPOLITIK ET TRADITION POLITIQUE L'idée est que le rapprochement avec les USA ne vaut pas alignement. CONTEXTE INTERNATIONAL ENTRAINE : La philosophie politique actuelle est clairement présentée par Jaswant Singh (Ministre des affaires étrangères) dans son ouvrage, Defending India. Plaide la realpolitik. Passage d'une phase où domine la dénonciation d'un monde inégal à celle où l'on combine cette dénonciation avec une stratégie de rapprochement avec les USA. [...]

[...] D'où le développement d'une politique étrangère plus pragmatique, fondée sur des critères d'efficacité économique. Face aux nouveaux enjeux économiques liés notamment à la mondialisation, le non alignement n'est plus de mise. Alors que l'Inde a longtemps exercé un non alignement plutôt pro soviétique pour des raisons idéologiques (Nehru admirait le système soviétique des plans quinquennaux, de la collectivisation) et une opposition radicale aux américains, le pays a aujourd'hui pris conscience des intérêts qui étaient les siens dans le cadre d'un rapprochement avec la première puissance mondiale en termes de marché, d'accès à la technologie, de développement de nouveaux savoirs, indispensables à la création de sa puissance. [...]