Urgences et normalités de gestionnaire face aux violences des autres, l’ONU et le Soudan - Ambrosetti David, 2008

Thèmes abordés

Commentaire, Urgences et normalités de gestionnaire face aux violences des autres, ONU, Soudan, Ambrosetti David, Pierre Bourdieu, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Kofi Annan

Résumé du document

Ambrosetti David, « Urgences et normalités de gestionnaire face aux violences des autres, l'ONU et le Soudan », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 174, N°4, 2008, p. 80-99
L'article étudié ici est tiré d'un numéro de la revue Actes de la Recherche en Sciences Sociales, revue scientifique française interdisciplinaire créée par Pierre Bourdieu qui se situe parmi les plus influentes dans le domaine des sciences sociales. Elle se donne pour but de donner des « outils intellectuels pour comprendre les phénomènes sociaux du monde contemporain, dans la perspective d'une sociologie critique des modes de domination ». L'article étudié ici conclut le numéro « Pacifier et Punir, La force du droit international et le marché de la paix » de cette revue.

Extraits

[...] An ethnographic approach, in Paul Richards (dir.) No Peace No War : An Anthropology of Contemporary Armed Conflicts, Oxford, J. Currey, 2005) ou encore des à des enquêtes portant plus spécifiquement sur la région concernée (Marc Lavergne, « Darfour, un Munich tropical », Politique internationale automne 2007). On trouve aussi différents rapports ou publications issues de la littérature grise de l'ONU ou encore des articles de presse Site internet d'Actes de la Recherche en Sciences Sociales, http://www.arss.fr/ 2 http://www.lam.sciencespobordeaux.fr/fr/users/david-ambrosetti II. L'intervention d'acteurs extérieurs (ici l'onu notamment) au coeur de conflits Et cette focalisation a participé des premières catégorisations, du côté étatsunien, du conflit soudanais comme Mais l'auteur met en avant une dans ce au sens où finalement assez peu d'acteurs cherchent à intervenir. [...]

[...] Dambrosetti est intéressant entre ce qu'il fait discuter normes, au sens de qui est intimement attendu » et réalité empirique. On voit ainsi comment, au-delà des volontés interventionnistes de gestion des conflits, c'est parfois au contraire des réalités permissives de maintien des conflits qui s'observent. Un tel article vient ainsi enrichir la vision du politiste s'intéressant à la question des gestions de crises en plaçant la focale autour de cet acteur particulier qu'est le « ?gestionnaire » international de conflit, ici surtout l'ONU. [...]

[...] Dans l'article étudié, il développe ainsi son analyse de l'impact de la gestion du conflit soudanais par l'ONU sur les modes d'action des belligérants. Il s'agit alors de dessiner les contours d'une « cartographie des “normalités et urgences de gestionnaires” ». Pour cela il fait appel à des sources primaires, issues de son enquête sur le terrain. Il utilise par exemple plusieurs extraits d'entretiens. Il fait par ailleurs appel à toute une littérature secondaire où il emprunte notamment à la sociologie des crises politiques (M. Dobry, Sociologie des crises politiques, Paris, presse de la FNSP, 1992), à des ouvrages plus généraux (Paul Richards, New War. [...]

[...] L'article étudié ici conclut le numéro « Pacifier et punir, La force du droit international et le marché de la de cette revue. I. Présentation de l'auteur David Ambrosetti David Ambrosetti est un jeune chercheur en science politique rattaché à l'Institut d'Etude Politique de Bordeaux et directeur du Centre Français des Etudes Ethiopienne2. Ses recherches portent principalement sur des questions de relations internationales, de paix et de sécurité et on peut voir dans ses recherches la centralité de l'Organisation des Nations-Unies sur laquelle il a publié plusieurs articles. [...]

[...] Aussi, il vient rappeler à quel point les entrepreneurs de violence s'inscrivent dans un ensemble de rapports de force où les objectifs principaux sont ceux d'accaparement de ressources, que ce soit des ressources matérielles ou symboliques, dans l'objectif de maintenir ou d'améliorer leur position. Pourtant, on peut estimer que l'argumentation développée ne nourrit pas forcément le propos de la meilleure manière, en ce que les liens logiques de celle-ci n'apparaissent pas très clairement. [...]