The Case for Offshore Balancing; A Superior U.S. Grand Strategy - John Mearsheimer et Stephen Walt (2016)

Thèmes abordés

Offshore Balancing, équilibrage a? distance, libéralisme, politique américaine, puissance économique, puissance militaire, terrorisme, nationalisme

Résumé du document

L'article repose sur une critique de la politique étrangère américaine dite libérale qui, selon les auteurs, a donné de catastrophiques résultats. L'Amérique serait responsable de nombreuses débâcles et aurait causé un certain chaos, notamment au Moyen-Orient.

Extraits

[...] Le reproche que l'on pourrait faire à cette stratégie est son nationalisme. Seulement l'intérêt des USA compte pour les auteurs et l'on peut supposer que le rôle de la plus grande et puissante démocratie du monde soit de venir en aide aux populations opprimées par leurs dirigeants. De plus, la politique consistant à n'intervenir que lorsque les intérêts américains plus ou moins directs sont en péril ne permet pas de lutter efficacement contre le terrorisme car le temps que ce dernier soit une menace tangible pour les intérêts américains, les réseaux terroristes auront largement pu se développer. [...]

[...] L'élément principal de cette doctrine de politique étrangère serait en l'occurrence pour les Etats-Unis d'éviter que des pays deviennent trop importants économiquement et militairement dans des régions stratégiques pour leurs intérêts. Pour ce faire, les EU devraient encourager un équilibre, une certaine balance entre les puissances régionales. Selon eux, il ne faudrait intervenir sur le théâtre extérieur que dans le cas de figure d'une montée en puissance trop significative d'un État qui pourrait déstabiliser l'équilibre d'une région. Mais avant d'en arriver à cette extrémité, de petits contingents peuvent être envoyés voire une simple aide militaire à des pays alliés de la région qui luttent contre une hégémonie locale pourrait suffire. [...]

[...] Selon moi, cette doctrine serait salutaire pour les EU mais également pour le monde en général. En effet, quand bien même une intervention à l'encontre d'un pays qui viole ouvertement les droits de l'homme peut sembler souhaitable, les exemples historiques que sont l'intervention en Irak en 2003 et celle en Libye en 2011 nous montre bien que les conséquences de ces interventions sont catastrophiques malgré les prétendues bonnes intentions qui les sous-tendent. Cela limiterait des déstabilisations régionales qui peuvent se répercuter sur d'autres pays (la crise migratoire de 2014 fut en partie engendrée par la déstabilisation de la Libye). [...]

[...] The Case for Offshore Balancing; A Superior U.S. Grand Strategy - John Mearsheimer et Stephen Walt (2016) Le texte est un article du journal Foreign Affairs de juillet/août 2016 sur la stratégie américaine du Offshore Balancing (équilibrage à distance), un concept des relations internationales dont nous discuterons par la suite. Les auteurs de cet article sont John Mearsheimer et Stephen Walt qui sont deux spécialistes américains des relations internationales, appartenant respectivement à l'école réaliste et néoréaliste des relations internationales. L'article repose sur une critique de la politique étrangère américaine dite libérale qui, selon les auteurs, à donner de catastrophiques résultats. [...]