Question 1 : En 2004, 2,1 % des ménages « cadres et professions intellectuelles supérieures » (CPIS) vivaient sous le seuil de pauvreté, c'est-à-dire avaient un niveau de vie inférieur à 60 % du revenu médian (niveau de revenu qui partage la population en deux : 50 % touchent plus et 50 % touchent moins) selon les études de l'INSEE publiées en 2005 et 2007 (...)
[...] Ce taux pouvait même dépasser les pour la PCS agriculteurs exploitants qui présente le niveau de vie moyen le plus faible de toutes les catégories socioprofessionnelles. B. Les PCS rendent compte d'inégalités culturelles et sociales. - Au niveau des indicateurs socioculturels, les inégalités sont toujours à l'avantage des ménages cadres (PCIS), au détriment d'autres catégories sociales comme les agriculteurs ouvriers ou autres inactifs Avec une espérance de vie supérieure de sept ans (à 35 ans) par rapport aux ouvriers, et même de plus de 17 ans par rapport aux autres inactifs les cadres (CPIS) se situent en haut de la hiérarchie sociale. [...]
[...] Les PCS rendent comptent des inégalités de revenu. - La classification en PCS présente l'intérêt de différencier les groupes socioprofessionnels en fonction niveau de vie. Elle met en évidence les écarts de revenu entre actifs. Comme le montre le document les différences de revenus sont importantes entre les différentes CSP notamment entre les cadres et professions intellectuelles supérieures (CPIS) et les ouvriers Selon les chiffres de l'INSEE, le niveau de vie des ménages cadres (CPIS) était deux fois supérieur à celui des ménages ouvriers en 2004 ( 30.036 euros par an contre 15.062 ) (Cf. [...]
[...] Désormais, la grille des PCS distingue six grands groupes d'actifs et deux d'inactifs. Mais, malgré ses améliorations, de nombreuses critiques ont été formulées à l'encontre de cet instrument d'analyse de la stratification sociale. L'une d'elles (Serge Bosc) consiste à considérer la nomenclature de l'INSEE comme obsolète et insuffisante pour rendre compte des nouvelles lignes de fracture du paysage social français. La question est alors de savoir dans quelle mesure la nomenclature des PCS est-elle pertinente pour représenter la structure sociale et en particulier les inégalités qui la caractérisent ? [...]
[...] Question 2). - Les inégalités socioculturelles s'expliquent non seulement par des différences de revenu (cf. mais aussi par une dotation inégale en capital culturel (habitus, niveau de diplôme, et biens culturels) pour reprendre le concept de Pierre Bourdieu. Ainsi, comme le montre le document 1 avec un niveau de vie à peine plus élevé ( 16.564 contre 15.062 les ménages employés ont un taux de départ en vacances sensiblement supérieur (de plus de 15 points) à celui des ouvriers, un taux d'équipement Internet de 10 points plus élevé ( contre 37,7 et une fréquentation des cinémas bien plus répandue ( contre 46 Enfin, si l'on compare les individus des catégories artisans, commerçants et chefs d'entreprise aux ménages professions intermédiaires», on observe que malgré un revenu inférieur, les seconds ont des pratiques culturelles et de loisirs toujours supérieures aux premiers, prouvant ainsi que d'autres déterminants que le niveau de vie expliquent les inégalités (notamment culturelles et sociales). [...]
[...] Question 2 : La situation des cadres (CPIS) est bien meilleure que celle des ouvriers en France. Au niveau des indicateurs économiques, selon les chiffres de l'INSEE, le niveau de vie des ménages cadres (CPIS) était deux fois supérieur à celui des ménages ouvriers en 2004 ( 30.036 euros par an contre 15.062 Le taux de pauvreté était également six fois inférieur pour les premiers que pour les seconds Au niveau des indicateurs socioculturels, les inégalités sont toujours à l'avantage des premiers, comme une espérance de vie supérieure de sept ans (à 35 ans) pour les cadres (CPIS) par rapport aux ouvriers, ou bien encore les pratiques culturelles et de loisirs (taux de départ en vacances, d'équipement Internet ou de fréquentation des salles de cinéma) qui sont toujours largement plus fréquentes pour les premiers que pour les seconds. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture