La fin du 20ème siècle, marquée par un ralentissement de la croissance, le passage d'une société Fordiste à post-industrielle et la remise en cause de la logique Keynésienne, a t-elle sonné le glas de l'Etat providence ? Ne peut-on que démanteler cet Etat providence ? Non, il faut l'adapter à la société post-industrielle.
[...] L'intérêt des entreprises consiste alors à réduire la main d'œuvre pour payer moins de cotisations sociales. La réforme du système continental doit le rendre favorable à l'emploi et favoriser le vieillissement actif. Par exemple, qu'un plus fort pourcentage de la population française travaille entre 50 et 60 ans. Actuellement, moins de la moitié des 50-60 ans exerce une activité professionnelle. Si l'on tient compte des difficultés à trouver un emploi pour les jeunes diplômés, il apparaît qu'une seule génération cotise. [...]
[...] Le patronat discrédité par sa collaboration (pour certaines entreprises) est absent et n'entre pas dans la gestion des caisses sociales. La fission CGT-FO en 1947 affaiblit la classe sur laquelle l'Etat avait fondé ce système de protection sociale. L'entrée des cadres et, des agriculteurs à la Sécurité Sociale mais avec des régimes qui leur sont propres va créer une inégalité de traitement importante due à la multiplicité des formes de régimes. Les injustices engendrées seront corrigées par des dispositifs d'assistance. Par exemple en 1956 est mis en place le minimum vieillesse. [...]
[...] l'impact du système sur la stratification sociale Est il créateur d'inégalité ou d'égalité sociale ? Ce critère reflète la conception de la justice à l'œuvre dans le système la combinaison originale des trois piliers de protection sociale au sein de la configuration institutionnelle Ces trois piliers étant : - L'état garant des droits sociaux, - Les acteurs de la société civile : la famille, les associations, - Le marché : le secteur privé lucratif de l'assurance maladie aux Etats- Unis (le marché de l'assurance), l'entreprise au japon C. [...]
[...] La fin du 20ème siècle, marquée par un ralentissement de la croissance, le passage d'une société Fordiste à post-industrielle et la remise en cause de la logique Keynésienne, a t-elle sonné le glas de l'Etat providence ? Ne peut-on que démanteler cet Etat providence ? Non, il faut l'adapter à la société post-industrielle. I. L'Edification A. Points communs en Europe La France est en retard dans la mise en place d'un premier édifice de protection sociale à la fin du 19ème siècle. [...]
[...] En 1906 apparaissent les pensions de vieillesse. En 1911 sont créées une assurance chômage et la national health insurance qui couvre la maladie et l'invalidité. Ce n'est pas le maintien du niveau de vie que vise ce système de protection sociale mais la prévention du besoin. Aussi les prestations versées sont- elles uniformes pour tout le monde, de même que les cotisations. Ce système est fiscalisé : l'argent versé provient des impôts prélevés, contrairement à l'Allemagne et à la France d'aujourd'hui où le système est financé par les contributions sociales La France Les législations d'assurance sociale sont plus tardives que chez ses voisins : assurance pour les accidents du travail : loi sur l'assistance. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture