Les fondements de l'intervention des pouvoirs publics

Résumé du document

Résumé concernant le sujet suivant : Les fondements de l'intervention des pouvoirs publics. Il est adapté à des élèves de classe de Première et de Terminale ES mais également à des élèves suivants des études supérieurs de sciences sociales, politiques ou encore économiques. En fin de document, vous trouverez un schéma bilan.

Extraits

[...] Quelles sont les défaillances de la main invisible ? À l'exception des ultralibéraux, une large partie des libéraux a fortiori, les auteurs non libéraux) reconnaissent que l'intervention économique et sociale des pouvoirs publics est légitime dans plusieurs cas, dont les deux suivants: - Celui des biens collectifs, qui satisfont des besoins collectifs ou «tutélaires - Les besoins tutélaires diffèrent des précédents sur un point fondamental: les entrepreneurs privés pouvant empêcher les passagers clandestins» d'accéder à leurs productions, ils vont pouvoir réaliser des profits et donc produire de quoi satisfaire de tels besoins. [...]

[...] - Toutefois, s'il soutenait qu'il fallait leur donner des pouvoirs économiques nouveaux et beaucoup plus étendus que ceux que les libéraux admettent, Keynes, qui rejetait la doctrine marxiste, ne prônait pas pour autant la suppression de la propriété privée des moyens de production. Protéger contre les risques sociaux. A.Qu'est-ce que l' insécurité sociale ? Pour combattre l'« insécurité sociale (Robert Castel) à laquelle chaque individu est confronté si tel ou tel risque social se réalise (maladie, accidents du travail, décès, vieillesse, chômage, etc.), les pouvoirs publics ont dû intervenir, en réglementant l'usage du facteur travail et en instaurant des systèmes de protection sociale, dans une logique d'assurance (systèmes bismarckiens) ou d'assistance (systèmes beveridgiens). B. [...]

[...] - Certaines d'entre elles sont positives. C'est par exemple le cas des activités économiques privées non rentables mais qui peuvent s'avérer profitables pour leur environnement sans que celui-ci ait à en supporter le prix. Si l'on se fie aveuglément à la main invisible ces activités ne verront pas le jour (ou bien, si elles ont réussi à émerger, elles ne survivront pas), privant ainsi la collectivité de nombreux effets positifs. Les pouvoirs publics doivent donc intervenir en aidant (budgétairement ou fiscalement) les promoteurs de cette activité. [...]

[...] Les fondements de l'intervention des pouvoirs publics Remédier aux défaillances du marché. A. Qu'est-ce que la doctrine libérale de l' État-gendarme ? Pour les libéraux, il suffit que chaque entreprise privée agisse égoïstement pour contribuer à l'émergence d'un optimum collectif. Les pouvoirs publics n'ont donc à assumer, d'après eux, que les tâches régaliennes typiques d'un État-gendarme : défendre le territoire contre les agressions extérieures et y garantir la sécurité civile. C'est cette position de principe qu'Adam Smith et les classiques illustraient par la métaphore de la main invisible» et que leurs successeurs (les néo-classiques chercheront à valider mathématiquement. [...]

[...] Comment lui faire face ? S'ils se réfèrent à la logique de L'assurance, les organismes de protection sociale, gérés par les partenaires sociaux eux-mêmes, prélèvent des cotisations sociales obligatoires afin de financer le versement de prestations sociales aux assurés sociaux lorsque tel ou tel risque social s'est réalisé. Privant de protection sociale les individus qui ne cotisent pas (ou pas assez), cette logique n'est donc pas adaptée aux sociétés qui subissent un chômage de masse et n'est viable, notamment quant au risque «vieillesse que s'il n'existe pas de forts déséquilibres démographiques entre cotisants et bénéficiaires. [...]