Pourquoi peut-on dire que les minima sociaux sont au centre du débat sur l’opposition entre efficacité économique et justice sociale ?

Thèmes abordés

Minima sociaux, efficacité économique, justice sociale, RMI, prélèvements sociaux, principe de l'assistance

Résumé du document

Le RMI se situe à proximité du revenu que percevrait un individu travaillant à mi-temps au Smic. En comptant les frais inhérents à l'activité (transports, garde d'enfants etc.) et les aides dont peuvent bénéficier les érémistes, on peut montrer qu'un individu non qualifié a financièrement intérêt à rester inactif et assisté.

Extraits

[...] Les minima sociaux viennent en aide aux individus exclus du marché du travail et du système d'assurances sociales qui sont dépourvus de capabilité (A.Sen). Leur exclusion est en grande partie liée à une origine sociale (à des dotations initiales) dont ils ne sont pas personnellement responsables. Les minima constituent donc un filet de sécurité qui rend plus acceptable des inégalités qui peuvent paraître injustes. B. Les trappes à inactivité : une réalité contestable. Les trappes à inactivité calculées ont peu influencé les pratiques. [...]

[...] Minima sociaux et efficacité économiques semblent contradictoires A. Le faible écart entre les minima sociaux et le salaire minimum créé des trappes à inactivité. Le RMI se situe à proximité du revenu que percevrait un individu travaillant à mi-temps au Smic. En comptant les frais inhérents à l'activité (transports, garde d'enfants etc.) et les aides dont peuvent bénéficier les érémistes, on peut montrer qu'un individu non qualifié a financièrement intérêt à rester inactif et assisté. B. Le financement des minima pèse sur les actifs et les entreprises. [...]