Les inégalités mondiales

Thèmes abordés

Inégalités mondiales, mondialisation, menace à la paix, inégalités globales, espace mondial contrasté

Résumé du document

Les inégalités traitent de la répartition inégale des biens considérés comme désirables (l'accès a la santé, à l'éducation, les droits politiques ou sociaux…). Question des inégalités qui se posent aussi bien à l'échelle d'une société, qu'à l'échelle nationale et l'échelle du monde.

Il y a des inégalités entre les ressources, entre les acteurs, les enjeux. Les inégalités peuvent être temporelles, peuvent être nouvellement perçues. On peut remarquer que le monde n'a jamais été aussi riche aujourd'hui. Et pourtant dans ce monde on trouve des individus qui sont dans des situations difficiles. Inégalités sociales.

Extraits

[...] En revanche si on enlève la Chine, les inégalités mondiales augmentent Au niveau des inégalités internes elles s'accroissent dans les pays riches mais dans les pays en développement et émergent il n'y a pas de conclusion uniforme. Si on considère les inégalités mondiales il n'y a pas d'accord. Divergence entre milasovitch pour qui l'inégalité mondiale augmente et d'autres études ou on arrive à la conclusion que les inégalités mondiales n'évoluent guère ou on remarque une légère évolution de ces inégalités mondiales. C'est en particulier lié à la difficulté de rassembler les données et de les comparer. Des liens complexes On ne peut pas établir des liens univoques entre inégalité et mondialisation. [...]

[...] Les inégalités internes sont ignorées. Il faut aussi prendre en compte les inégalités inter et exter à chaque société. On essaie d'observer l'évolution et les rapports des inégalités entre les 10% ou les 20% d'individus les plus riches dans les pays et les 10-20% des individus les plus pauvres d'un pays. Généralement, pour refléter la question des inégalités internes, on fait appel à un indicateur : - Le Coefficient de Gini : plus il est proche de plus la situation au sein du pays est égalitaire. [...]

[...] On réfléchit à définir le développement autrement : le développement devient humain. Le PNUD calcule. C'est un processus visant à élargir les possibilités offertes aux individus AMARTYA SEN (1997) : Prix Nobel des pauvres : il a réfléchit sur le bien- être. Le développement ce n'est pas la croissance. Le développement est un processus multidimensionnel et ne se limite pas à la dimension économique. En fait le développement et le bien être d'un individu c'est pas seulement ce qu'un individu possède. Le bien-être d'un individu c'est l'horizon qui s'ouvre à lui. [...]

[...] Il y a une première évolution chronologique dans les années 1970 : - 1972 très grandes conférences mondiales : de Stockholm. Questions environnementales. Nouveaux termes et nouvelle façon d'aborder le développement. Le développement devient durable. - 1987 : La commission BRUNTLAND : le développement qui répond aux besoins des présents sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. On parle aussi d'environnement et plus de croissance économique On remarque que la vision des pays sous-développé n'avait qu'à rattraper les pays développé : la vision a échouée. En 1982 : crise de la dette, certains pays = faillite. [...]

[...] Ce serait pouvoir constater, mesurer, les inégalités au sein de la population mondiale de la population mondiale ne représente que du revenu mondiale, alors que les 10% les plus riches représentent 54%. Le parfait calcul des inégalités ça serait pouvoir comparer les êtres humains au-delà des frontières. Amartya Sen : Jusqu'à la fin des années 80 aux Etats-Unis, les hommes du Harlem ont moins de chances d'arriver à 40ans que les hommes du Bengladesh. Le concept d'inégalité mondiale n'a donc rien d'évident. La mesure des inégalités La mesure des inégalités : BENOIT MARTIN a essayé de comparer les mesures d'inégalités dans les pays d'Amérique Latine. [...]