La décentralisation du social ou le social « négocié » - Pierre Valarié (1988)

Thèmes abordés

Décentralisation, Pierre Valarié, politique sociale, territorialisation, contrôle social

Résumé du document

Le texte de Pierre Valarié, intitulé "La décentralisation du social ou le social « négocié »", explore les implications de la décentralisation des politiques sociales en France. L'auteur examine comment cette décentralisation a remodelé la gestion, l'intervention et la recherche dans le domaine social. Il met en lumière la transformation du rôle de l'État dans la gestion du social, passant d'un État centralisateur à un État acteur de la recentralisation départementale. L'auteur souligne également l'évolution des politiques sociales vers des formes de négociation et de contractualisation, ainsi que l'émergence de nouveaux champs de recherche et de nouvelles formes de production de savoirs sur le social.

Extraits

[...] La négociation peut-elle véritablement garantir la prise en compte des besoins sociaux fondamentaux ? La Crise des Savoirs : La diversification des sources d'expertise et la territorialisation de la demande d'expertise remettent en question la centralité des savoirs académiques dans la prise de décision. Cela soulève des questions sur la légitimité des différentes formes d'expertise et sur la manière de garantir une prise de décision éclairée dans le domaine social. Conclusion : En conclusion, le texte de Pierre Valarié offre une analyse approfondie des transformations du secteur social en France, en mettant en évidence les défis et les opportunités liés à la décentralisation, à la gestion technocratique, à la recherche sur le social et à l'évolution des politiques sociales. [...]

[...] La décentralisation du social ou le social « négocié » - Pierre Valarié (1988) Résumé du texte : Le texte de Pierre Valarié, intitulé "La décentralisation du social ou le social « négocié »", explore les implications de la décentralisation des politiques sociales en France. L'auteur examine comment cette décentralisation a remodelé la gestion, l'intervention et la recherche dans le domaine social. Il met en lumière la transformation du rôle de l'État dans la gestion du social, passant d'un État centralisateur à un État acteur de la recentralisation départementale. [...]

[...] Le Contrôle Social : L'approche du contrôle social a renforcé la légitimité des professionnels du secteur social en tant qu'acteurs de la normalisation. Cependant, cela a également soulevé des questions sur la liberté professionnelle et la capacité à innover dans la prestation de services sociaux. Il est essentiel de maintenir un équilibre entre contrôle et autonomie professionnelle. Territorialisation du Social : La territorialisation des politiques sociales a mis en avant le rôle des collectivités locales dans la gestion du social. [...]

[...] Le Social comme Objet d'État : L'identification du social comme un secteur d'activité étatique a conduit à une gestion de plus en plus technocratique des politiques sociales. Cela a contribué à la formalisation du secteur social en tant qu'objet d'intervention. Cependant, cela a également conduit à une perte d'opacité pour les travailleurs sociaux, qui doivent désormais faire face à des tentatives d'évaluation et de mesure de leur activité. Cette tension entre gestion technocratique et intervention sociale humaniste est un défi majeur. [...]

[...] Il souligne comment les professionnels du secteur social ont gagné en légitimité grâce à cette approche. Territorialisation du Social : Le texte décrit comment la décentralisation a entraîné une territorialisation des politiques sociales, avec une responsabilité croissante des collectivités locales dans leur gestion. Il met en avant le rôle des nouvelles formes d'intervention territoriale impulsées par l'État. Nouvelles Stratégies de l'État : L'auteur analyse les nouvelles stratégies de l'État dans un contexte de crise de l'État providence. Il souligne la recentralisation départementale du pôle gestionnaire de l'action sociale et la montée de la négociation comme modèle de gestion du social. [...]