Le néo-créationnisme et le manque de crédibilité du dessein intelligent

Résumé du document

Alors que pendant des centaines d'années l'humanité s'est contentée du sacré et des croyances religieuses pour expliquer son apparition et sa nature, la science, suite aussi à la rationalité de l'époque des lumières, est venue complètement bouleverser notre façon de penser. Grâce à Lamarck et Darwin, nous avons découvert que l'espèce humaine, ainsi que tout organisme vivant, n'avait pas toujours été ce qu'elle était. Depuis une centaine d'années, avec les progrès technologiques, plusieurs éléments biologiques et génétiques sont venus se greffer aux premières théories et ont contribué à augmenter la confiance en celle-ci (...)

Extraits

[...] L'argumentaire des néo-créationnistes dit que selon Darwin, chacune des formes intermédiaires doit avoir une fonction s'il veut être gardé par le phénomène de sélection naturelle dans le processus d'évolution. Cela voudrait donc dire que les systèmes de et 29 protéines n'auraient pas pu persister au fil des générations, puisque ces 27e, 28e ou 29e protéine n'est d'aucune utilité sans la 30e. Pourquoi auraient-elles été privilégiées par la sélection naturelle ? Les scientifiques répondent à ces deux arguments que la complexité du monde qui nous entoure s'est forgée à travers des milliards d'années d'existence de vie sur Terre. [...]

[...] Pour prouver que l'évolution n'a pas eu lieu, les opposants n'hésitent pas à exploiter les controverses, même les plus techniques, qui divisent les spécialistes. Les faiblesses de la théorie sont disséquées à l'infini. Leur argument de prédilection repose sur l'absence de fossiles intermédiaires, les fameux chaînons manquants. " Cela fait rire tous les scientifiques sérieux, ajoute Eugenie Scott. Mais le grand public, lui, est mystifié. Il est bien vrai que nous n'avons pas toutes les générations de fossile pour prouver l'évolution de l'homme. [...]

[...] Les caractères génétiques de chaque génération varient continuellement Effet fondateur Lorsqu'il y a émigration, la distribution du gène au sein du groupe émigrant a de fortes chances de ne pas être représentative de celle de la population mère Néo-créationnisme et finalisme 2.1 Complexité et diversité des organismes Les néo-créationnistes et les finalistes ont souvent comme premier argument la complexité et la diversité des organismes. Selon eux, il doit absolument y avoir un créateur intelligent derrière toutes les merveilles de la nature. les théoriciens de l'idée remettent en question ( ( le phénomène de la coagulation du sang chez les mammifères. Il s'agit en effet d'un phénomène complexe dans lequel interviennent plus de 20 protéines, ( ( (qui( sont toutes absolument nécessaires. [...]

[...] Livres BARRETTE, Christian et BARUFFALDI, Maria, Fragments d'os et de pierre : origine et évolution des hominidés, Montréal, Décarie HAVILAND, William A., FEDORAK, Shirley A., CRAWFORD, Gary W., LEE, Richard B., Peuples et cultures, Montréal, Thomson BARRETTE, Christian et BARUFFALDI, Maria, Fragments d'os et de pierre : origine et évolution des hominidés. Élément du chromosome, porteur d'un caractère héréditaire précis dont il assure la transmission. BARRETTE, Christian et BARUFFALDI, Maria, Fragments d'os et de pierre : origine et évolution des hominidés. GRAVEL, Pauline, Les néo-créos attaquent Darwin p. a1. EASTERBROOK, Gregg, STANTON, Danielle, KELLY, Kevin, BACON, Benoît Antoine, Méfiez-vous du dieu des lacunes Courrier international, p CHAYET, Stéphanie, La bible au pied de la lettre Le Point, nº 1377 SPECIAL L'ODYSSEE DE L'ESPECE, samedi février 1999, p. 128. [...]

[...] Les partisans du design intelligent se basent sur ce constat afin d'élaborer leur théorie. Selon cette conception, les organismes sont trop complexes et trop bien adaptés à leurs milieux respectifs pour avoir été formés par les seuls hasards de l'évolution darwinienne. Il a bien dû y avoir quelque part une sorte de force Dieu peut-être qui est intervenue pour donner un coup de main à la sélection naturelle. Toutefois, les tenants du design intelligent se gardent de nommer Dieu comme étant le designer Afin de ne pas donner raison à leurs opposants, qui les taxent de néo-créationnistes pseudo-scientifiques. [...]