Le sport est-il un facteur d'égalité ou d'inégalité, en particulier au travers du comportement des supporters et des joueurs ? Dissertation sur ce thème, mélange de sport et de problèmes sociologiques articulés autour de deux axes : le sport à travers le modèle démocratique et l'analyse sociologique des réactions des supporters.
[...] Plusieurs sociologues ont contredit cette approche en démontrant que le stade ne faisait que débrider les émotions collectives. Les classes sociales dominées subissent dans le quotidien l'injustice sociale et le stade est un lieu où les supporters peuvent exprimer leur mal être. En effet, ces débordements ont lieu dans des matchs de football par exemple mais ce phénomène ne se reproduit pas dans des matchs de polo pratiqués par des classes supérieures. Le comportement des supporters ou des joueurs reflète donc bien un sentiment d'inégalité. [...]
[...] On peut donc se demander quelles sont les raisons de ces affrontements, notamment si ces comportements reflètent un facteur d'égalité ou d'inégalité. Nous verrons tout d'abord qu'à travers l'idéal du modèle démocratique, les débordements ne sont dus qu'au rassemblement. Nous étudierons ensuite, selon une analyse plus sociologique, que les débordements ne sont que le reflet d'émotions collectives dominées par un sentiment d'inégalités. La démocratie a comme valeur principale l'idée d'égalité. Nous pourrons donc étudier la vision du sport au travers de l'idéal du modèle démocratique. [...]
[...] Le sport est-il un facteur d'égalité ou d'inégalité, en particulier au travers du comportement des supporters et des joueurs ? Technique d'Expression et de Communication Problématique : le sport est-il un facteur d'égalité ou d'inégalité, en particulier au travers du comportement des supporters et des joueurs ? Plan : I. Le sport au travers de l'idéal du modèle démocratique : A. Il n'existe que des inégalités acceptables B. N'importe qui peut devenir quelqu'un II. L'analyse sociologique des réactions des supporters : A. [...]
[...] Selon l'idéal du modèle démocratique, les statuts s'acquièrent tout au long de la vie et non à la naissance. Cela signifie donc qu'il n'y a aucun avantage à la naissance et que l'on devient ce que l'on veut devenir à force de travail. N'importe qui peut donc devenir quelqu'un. Les plus forts deviennent alors les meilleurs dans leurs catégories et cela grâce aux entraînements et non pas à leur classe sociale. Il n'y a donc pas d'inégalités et tout le monde a une chance de réussir. [...]
[...] Ils ont donc mis en avant que le stade met à nu les émotions collectives et par conséquent, que les inégalités sont neutralisées par des affrontements comme modèle de relation sociale. Les réactions des supporters ou même des joueurs sont souvent excessives. En effet, les matchs sont souvent considérés comme des combats ou même une guerre où il faut vaincre l'ennemi. Généralement, les supporters se sentent acteurs du match et sont donc très impliqués. Les hooligans en sont la parfaite illustration. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture