La peine de mort : arguments pour et contre

Thèmes abordés

peine de mort, actualité, exposé, ECJS, arguments, débat, société, crimes

Résumé du document

Dans le monde, certains pays, comme la France, ont aboli la peine de mort, tandis que d'autres, comme la Chine, l'ont conservée. La peine capitale est un sujet de débat intéressant ; en effet, même au sein d'un seul pays, les avis sont partagés. Aux USA, par exemple, les Etats n'ont pas tous le même règlement en ce qui concerne la peine de mort : certains l'ont supprimée, d'autres ont instauré une limite d'âge (16-18 ans) tandis que d'autres encore n'en ont pas. Ces inégalités donnent lieu à de nombreux débats qui amènent à se poser la question : La peine de mort est-elle acceptable ? Les réponses diffèrent entre les partisans de ce châtiment qui avancent des arguments économiques, pratiques et moraux tandis que ses adversaires mettent en avant des idées d'ordre juridique, physique et moral.

Extraits

[...] La peine de mort entraîne d'horribles souffrances La peine de mort n'est pas acceptable, car elle peut être très douloureuse. En effet, la peine capitale peut infliger d'énormes souffrances tant psychologiques que physiques à la victime. Effectivement, la chaise électrique fait beaucoup souffrir : en Floride, en juillet 1999, des témoins avaient raconté que du sang avait jailli de la bouche d'un condamné au moment où on lui administrait une décharge électrique de plus de 2300 volts ; auparavant, toujours en Floride, en mars 1997, le visage d'un condamné avait pris feu. [...]

[...] La peine capitale est également le seul moyen qui empêche les criminels de recommencer. Cependant, elle n'en est pas pour autant acceptable. les arguments contre la peine de mort Les circonstances des crimes sont souvent méconnues La peine de mort n'est pas acceptable pour plusieurs raisons. Tout d'abord on ne connaît pas toujours toutes les circonstances d'un crime. En effet certaines de ces dernières peuvent expliquer les gestes de quelques individus ; par exemple : la légitime défense, l'homicide involontaire Dans ces cas-là, les juges ont du mal à établir la vérité. [...]

[...] La peine capitale peut aussi soulager les proches et la famille, étant le seul moyen qui empêche les criminels de récidiver. Mais on ne connaît pas forcément les circonstances du crime et la peine de mort peut être appliquée abusivement. Elle est également parfois très douloureuse, d'autant plus qu'il y a toujours un risque d'erreur judiciaire. Enfin, la vie est sacrée et nul ne peut y attenter, pas même l'État. Tout le monde n'a-t-il pas le droit à une nouvelle chance ? Les erreurs arrivent à tout âge. [...]

[...] Bien que disculpé par un autre condamné et que de nombreuses démarches pour faire éclater la vérité aient été mises en route, Lesurques a été pendu. Cela peu avant l'arrestation du véritable coupable. De même, aux États-Unis, il y a un taux d'erreurs judiciaires énorme : 68%. Ainsi, pour éviter des erreurs irréversibles, la peine de mort ne doit pas être acceptée. Conclusion : Ainsi, la peine de mort apparaît comme plus économique que l'emprisonnement à vie. Pour ses partisans, certains criminels n'ont plus le droit de vivre après ce qu'ils ont fait. [...]

[...] La peine capitale est un sujet de débat intéressant ; en effet, même au sein d'un seul pays, les avis sont partagés. Aux USA, par exemple, les États n'ont pas tous le même règlement en ce qui concerne la peine de mort : certains l'ont supprimée, d'autres ont instauré une limite d'âge (16-18 ans) tandis que d'autres encore n'en ont pas. Ces inégalités donnent lieu à de nombreux débats qui amènent à se poser la question : la peine de mort est-elle acceptable ? [...]