L'expression « tel père, tel fils » pourrait résumer en partie la situation de la mobilité sociale en France. Cette dernière désigne au sens de Pitirim Sorokin les changements de position sociale d'un individu dans l'espace.
Dans une société démocratique qu'est la France, la stratification sociale y est de fait. En effet, la hiérarchisation des groupes sociaux n'est en aucun cas juridique, il est donc tout à fait possible de passer d'une position sociale à une autre. Pourtant, il semble que l'origine sociale influence la position sociale des individus aujourd'hui en France.
Dans quelle mesure le poids des déterminismes sociaux influence-t-il la position sociale des individus ?
[...] Au terme de cette analyse, nous pouvons affirmer que l'origine sociale joue un rôle prépondérant sur la position sociale. En effet, on constate que l'hérédité sociale reste importante pour certaines positions sociales (cadres, ouvrier). De plus, l'héritage que l'individu reçoit de ses parents détermine une part de sa position comme nous l'explique Bourdieu par sa démarche holiste. Enfin, Bourdieu analyse la position sociale comme le résultat de choix individuels, choix qui diffèrent de positions sociales. Cependant, une certaine mobilité subsiste en France même si la fluidité sociale tend à diminuer. [...]
[...] Cet héritage va influencer sa position sociale. En effet, on constate qu'un individu vivant dans des conditions défavorables à la réussite scolaire (capital économique) aura à juste titre, de moins bonnes chances de réussir. De plus, dans les milieux défavorisés, l'entourage est souvent moins bien informé, il accompagne et motive moins les enfants. Par ailleurs, des individus ayant le même diplôme mais issus de milieux sociaux différents n'accèdent pas au même niveau de profession. Il y a donc un rendement différent selon les origines sociales. [...]
[...] Face à une même situation, des individus d'origine sociale différente n'optent pas pour la même solution. L'exemple des études supérieures en est révélateur. Les individus issus de milieux défavorisés vont avoir tendance à surestimer les coûts (financiers, coût d'opportunité d'un revenu) et à sous-estimer les avantages (perspectives d'une position sociale supérieure). Ils sont sans doute moins bien informés des cadres souhaitent que leurs enfants poursuivent leurs études jusqu'à 20 ans au moins, alors que les ouvriers non qualifiés ne sont que 47% dans ce cas. [...]
[...] DISSERTATION Dans quelle mesure l'origine sociale influence-t-elle la position sociale en France aujourd'hui ? L'expression « tel père, tel fils » pourrait résumer en partie la situation de la mobilité sociale en France. Cette dernière désigne au sens de Pitirim Sorokin les changements de position sociale d'un individu dans l'espace. Dans une société démocratique qu'est la France, la stratification sociale y est de fait. En effet, la hiérarchisation des groupes sociaux n'est en aucun cas juridique, il est donc tout à fait possible de passer d'une position sociale à une autre. [...]
[...] Dans un premier temps, intéressons-nous à la mobilité en France aujourd'hui. Une certaine fluidité sociale existe (facilité à changer de position sociale) même si elle tend à diminuer. En effet, la mobilité nette (qui n'est pas contrainte, elle est due à des opportunités, à des stratégies ) est supérieure à la mobilité structurelle (mobilité contrainte par l'évolution des structures de la population active). D'autre part, la mobilité sociale est importante dans les couches moyennes, elle est généralement ascendante et de proximité. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
