Max Weber : le processus de rationalisation des activités sociales

Résumé du document

Analyse approfondie du phénomène de rationalisation des activités sociales observé par Max Weber.

Extraits

[...] - La rationalité est limitée: L'homo œconomicus: c'est l'idée que chaque acteur de la vie économique raisonne dans le mode coûts/avantages. La rationalité optimisatrice est la recherche par l'individu de la meilleure solution possible. Selon Herbert Simon, cette rationalité est inaccessible à l'individu. Les acteurs sociaux ne disposent pas de toutes les informations nécessaires à un choix rationnel. Ils ne sont pas capables de traiter toutes les informations c'est à dire de mesurer les avantages, les coûts, les risques, les conséquences associés à chaque choix, puis les classer dans un ordre de préférence. [...]

[...] Les règles impersonnelles ne peuvent pas tous prévoir. Les zones d'incertitudes sont utilisées par les acteurs pour accroître leur pouvoir. Conclusion Max Weber est le contemporain d'un monde où s'impose l'esprit du capitalisme, dans lequel s'affrontent les intérêts nationaux et où émerge une identité citoyenne et démocratique. Il s'intéresse au processus de rationalisation qui conduit à un processus de désenchantement du monde. Il désigne ainsi la manière dont s'opère l'élimination de la magie comme moyen de répondre aux questions et aux souffrances humaines. [...]

[...] On l'accepte car elle exprime la rationalité. De nos jours, les organisations sociales cherchent à s'organiser de la manière la plus rationnelle. - La bureaucratie et le domaine idéal de domination rationnelle: Max Weber considère que la répartition bureaucratique est la forme la plus idéale de la rationalité en finalité. En effet, l'efficacité de l'organisation bureaucratique est due à 2 principaux éléments: - la codification des éléments c'est à dire une division du travail dans laquelle les opérations sont délimitées et précisément hiérarchisées. [...]

[...] Il y a une pression pour que le bureaucrate se conforme aux règles. Par conséquent, le respect de la règle qui a été conçu comme un moyen d'efficacité devient un but en lui- même. Le bureaucrate se contente alors d'appliquer les règles sans se préoccuper des conséquences d'autant plus qu'avec la division du travail il perd de vue les finalités de l'organisation. Il agit donc par individualisme ce qui provoque des rigidités et le mécontentement des usagers. Pour Crozier, une organisation ne peut pas fonctionner comme une machine. [...]

[...] - l'activité rationnelle en finalité: L'individu choisit les moyens les plus appropriés pour réaliser ses objectifs. Ex: agit en se souciant des conséquences Les sociétés industrielles sont guidées par la rationalité en finalité. Le monde est désenchanté car les explications magiques ou religieuses cèdent la place aux explications scientifiques. - L'évolution: le désenchantement du monde: Avant, les personnes respectaient la tradition car ils avaient peur d'être puni par Dieu ou une force supérieure. On a ici les effets de la science. Ex: tremblement de terre guidée par une force supérieure. [...]