Le mariage homosexuel: état des lieux

Résumé du document

Si de nombreux acteurs (politiques, philosophes, sociologues, juristes et associations) sont favorables à un mariage homosexuel, on peut se demander pourquoi il pose encore tant de problèmes. La sexualité ne relève-t-elle pas de la sphère privée ? Pourquoi le débat sur le mariage homosexuel est-il si virulent alors que parallèlement le mariage hétérosexuel est démodé et remis en question (moins de mariages, nombreux divorces…) ?
Nous verrons dans un premier temps qu'il existe une réelle revendication pour l'ouverture du mariage aux couples homosexuels (I) puis, dans une seconde partie, que cette institution matrimoniale est difficile à appliquer au niveau juridique et que certains couples y sont plutôt défavorables (II).
...

Extraits

[...] La sexualité ne relève-t-elle pas de la sphère privée ? Pourquoi le débat sur le mariage homosexuel est-il si virulent alors que parallèlement le mariage hétérosexuel est démodé et remis en question (moins de mariages, nombreux divorces ) ? Nous verrons dans un premier temps qu'il existe une réelle revendication pour l'ouverture du mariage aux couples homosexuels puis, dans une seconde partie, que cette institution matrimoniale est difficile à appliquer au niveau juridique et que certains couples y sont plutôt défavorables (II). [...]

[...] Deux menaces pour la société : risque d'implosion si elle change les bases canoniques et une menace réactionnaire des Eglises. (La Croix, article du 28 juin 2004). Malgré ces revendications, des questions se posent tant au niveau juridique que politique. De plus, certains couples homosexuels s'opposent au mariage refusant de rentrer dans ce cadre traditionnel. Le débat est extrêmement complexe et dépasse le cadre juridique. Les difficultés soulevées par cette revendication Le mariage homosexuel constitue-t-il un moyen de subversion de l'institution du mariage ? [...]

[...] Les Parlements de Belgique ou des Pays-Bas ont instauré le droit au mariage pour les couples de même sexe. La Constitution française pose elle aussi le principe fondamental de l'égalité de tous devant la loi. Ce principe n'est pas appliqué, puisque des droits fondamentaux comme le droit de se marier sont refusés aux gays et aux lesbiennes. Nous demandons donc aux juges français de suivre l'exemple de l'Ontario, de la Colombie-Britannique et du Massachusetts. Nous demandons aux parlementaires de suivre l'exemple des Pays-Bas, de la Belgique. [...]

[...] Et pourquoi les homosexuels veulent se marier ? Le mariage fait envie : Et on est content d'entrer dans la danse sociale, de croiser les noms sur les arbres généalogiques, de constituer un maillon dans la chaîne familiale et sociale La loi sur le mariage et la loi sur la répression des propos homophobes permettront de concert une meilleure acceptation et donc une meilleure intégration et acceptation du fait homosexuel dans la société. Cependant, le contrôle social serait peut-être possible pour les homosexuels mais d'autres membres de la société risqueraient de briser la paix sociale (concernant avant tout les mariages) : les différentes Eglises (pas seulement catholique). [...]

[...] Le mariage homosexuel, pour certains, permettrait d'avoir un contrôle relatif sur les homosexuels. Ainsi, l'Etat pourrait savoir qui ils sont officiellement et seraient encadrés, comme le mariage hétérosexuel laïc à l'époque de sa genèse permettait de recenser les personnes vivant en France. En leur donnant des droits, ils auraient également des devoirs et des comportements bien précis à accomplir afin d'obtenir une paix sociale. Si les homosexuels peuvent se marier comme tout hétérosexuel, il n'y aura plus de discrimination ou moins envers eux puisqu'ils [rentreront] dans le rang L'Etat pourra mettre des noms sur le visage des homosexuels et ne seront plus considérés comme des clandestins sexuels (la société contrôlant la sexualité de tous ses ressortissants) et sera assuré une paix sociale. [...]