Port de la burqa, projet de loi, laïcité, valeurs de la République française, port du voile intégral en public
Le 21 avril 2010, Nicolas Sarkozy a annoncé qu'un projet de loi serait déposé par le gouvernement à la mi-mai et soumis au Parlement en juillet. Celui-ci concerne l'interdiction du port de la burqa dans l'espace public, c'est-à-dire dans les lieux publics mais aussi dans la rue.
Cette mesure d'interdiction générale ne plaît pas à tout le monde. Ce projet est donc sujet à débats. C'est pourquoi je me suis posé la question suivante : Peut-on interdire le port du voile intégral en public? L'interdiction totale n'est pas sans fondements, mais elle n'est peut-être pas la meilleure solution.
[...] par Alice Pouyat le 22/04/2010 pour Le Journal Du Dimanche. - Voile intégral : les "éléments de langage" de la majorité par François Sionneau le 22/04/2010 pour le Nouvel Observateur. - Le Parlement vote l'interdiction du port de la burqa par Emile Picy, le 14/09/2010 pour Le Point. [...]
[...] Il ne semble donc ne pas être la meilleure solution. Comme le dit la journaliste Alice Pouyat, En tranchant de la sorte, le président prend le risque de voir son projet retoqué ou même inappliqué (Le JDD). En effet, l'interdiction totale du voile intégral pourrait être inapplicable tel quel malgré la justification de la protection de la dignité humaine et de l'égalité entre les hommes et les femmes. En effet, comme le dit Alice Pouyat : Reste que trouble à l'ordre public est tout relatif Aucune violence n'est entrainée dans les rues par des femmes parce qu'elles portent la burqa. [...]
[...] Celui-ci concerne l'interdiction du port de la burqa dans l'espace public, c'est-à-dire dans les lieux publics mais aussi dans la rue. Cette mesure d'interdiction générale ne plaît pas à tout le monde. Ce projet est donc sujet à débats. C'est pourquoi je me suis posé la question suivante : Peut- on interdire le port du voile intégral en public ? L'interdiction totale n'est pas sans fondements, mais elle n'est peut-être pas la meilleure solution. Tout d'abord, selon Alice Pouyat pour le JDD : le président de la République fait savoir que le port du voile, même dans la rue, peut constituer une menace à l'ordre public L'article 4 de la Déclaration des droits de l'Homme est alors mis en avant. [...]
[...] De même, comme le dit Charlotte Chaffanjon dans un article du Point, Il existerait des moyens pour rendre la loi applicable [ ] il faudrait changer la façon d'aborder le problème en utilisant d'autres mot En effet, on pourrait interdire de se dissimuler le visage dans les espaces publics plutôt que de viser directement le voile intégral. Pour conclure, je pense que même si elle peut sembler disproportionnée, mal adaptée, il s'agit d'une bonne initiative du gouvernement parce qu'elle vise à protéger les femmes. Cela est donc positif que le projet de loi ai été définitivement adopté en septembre 2010. Sources : - Le projet de loi anti-voile intégral est-il juridiquement viable ? par Charlotte Chaffanjon le 22/04/2010 pour Le Point. - Burqa: Une loi constitutionnelle? [...]
[...] De même, cette interdiction pourrait d'avantage nuire aux femmes que les aider. En effet, certaines femmes ne sortiraient plus de chez elles, cela n'aiderait donc pas celles qui sont obligées de le porter et violerait les droits de celles dont c'est le choix. L'interdiction s'opposerait donc à la liberté individuelle garantie par les droits de l'Homme, notamment par l'article 10 qui dit que : nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi Appliquer cette loi poserait aussi des problèmes. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture