Fragmentation sociale et urbaine

Résumé du document

Le sentiment d'insécurité est un thème médiatique récurrent qui fait l'objet de nombreux débats. Ce sentiment fondé ou non, s‘appuie sur une réalité, celle de l'urbanisation de moins en moins adaptée aux désirs de la population. En effet la ville est de plus en plus fragmentée à différents points de vue.

Le mot fragmentation désigne un processus par lequel un objet est divisé. Elle correspond à une fracture dans de multiples domaines : social, géographique, économique, politique. Ainsi le lien social, qui se définit comme les relations que les individus entretiennent entre eux afin d'assurer leur intégration, serait fragilisé du fait du fossé creusé entre eux.
Mais la fragmentation en général nuit-elle forcément à l'intégration sociale?

Extraits

[...] C'est bien souvent le cas pour les cités d'habitat social qui se situent en périphéries des banlieues. C'est pourquoi cette forme de fragmentation renvoie à la notion de ségrégation, processus qui désigne tout phénomène de séparation d'un groupe à différentes échelles et créait ainsi à la formation d'aires ségréguées, de territoires hétérogènes et à des espaces frontières peu perceptibles au regard, mais sensible à d'autres signes et difficiles à franchir (J. Brun). Les métropoles américaines donnent une illustration par l'existence de quartiers réservés à des minorités (le quartier noir, le quartier chinois.). [...]

[...] Ces quartiers constituent des lieux importants de rencontres où peuvent se développer d'importants réseaux, certains plus ou moins légaux, où peut se former un tissu associatif riche et dense La ville permet également l'intégration sociale pour les immigrés. Plus particulièrement dans les quartiers par le biais d'un processus de déculturation progressive qui permet aux nouvelles populations migrantes de s'intégrer, adhérant petit à petit aux valeurs, aux modèles de consommation, aux modèles culturels de ces quartiers. La fragmentation institutionnelle des grandes métropoles est aussi un lieu d'intégration. [...]

[...] La fragmentation sociale renvoie à la notion de dualité. En effet, le dualisme correspond aux barrières qui traversent la société et qui déterminent pour la plupart l'appartenance ou pas d'un individu à un groupe et à une dynamique. Ainsi, la société est fragmentée : il y a les cadres et les non-cadres, les agents du public et du privé, ceux des grands groupes et ceux des PME et artisans, ceux en CDI ou en CDD Ces différences contribuent à la création d'autant de fractures qui traversent tous les champs (éducation, logement, statut professionnel, secteur d'activité ) et qui perdurent dans le temps. [...]

[...] En effet, la ville est de plus en plus fragmentée à différents points de vue. Le mot fragmentation désigne un processus par lequel un objet est divisé. Elle correspond à une fracture dans de multiples domaines : socio, géographique, économique, politique. Ainsi, le lien social,qui se définit comme les relations que les individus entretiennent entre eux afin d'assurer leur intégration, serait fragilisé du fait du fossé creusé entre eux. Mais la fragmentation en général nuit-elle forcément à l'intégration sociale? I. [...]

[...] Ce qui permet ainsi la cohésion sociale à savoir ce qui permet aux membres d'une société de cœxister et de vivre ensemble. La fragmentation qu'elle soit urbaine et sociale entre villes, quartiers, ne permet pas la cohésion sociale. En effet par le fossé qu'elle ne cesse de creuser, les relations sont de plus en plus difficiles. Et, paradoxalement, un espace urbain peut être simultanément un espace ségrégué et, sur le plan culturel, un espace de métissage. Ainsi la ségrégation n'a-t-elle que des points négatifs ? Bibliographie indicative La fragmentation en question : Des villes entre fragmentation spatiale et fragmentation sociale ? [...]