L'efficacité du système de protection sociale français contre la pauvreté

Résumé du document

La pauvreté peut être provoquée par des risques sociaux, lorsque les revenus diminuent ou les dépenses augmentent dû à un accident, retraite, chômage ou encore d'autres imprévus. L'État Providence, qui est au sens strict l'ensemble des interventions des administrations publiques dans le domaine social visant à garantir aux citoyens un niveau de bien-être minimum, a alors mis en place des protections sociales destinées à protéger des risques sociaux.

Cependant ce système de protection sociale, qui a subi de nombreuses évolutions depuis plusieurs décennies en France, est-il efficace pour lutter contre la pauvreté ?

Extraits

[...] Dans un premier temps nous parlerons des évolutions du système de protection sociale en France, puis dans une seconde partie nous verrons s'il est efficace pour lutter contre la pauvreté. En France un système de protection sociale ne se met en place qu'en 1946 avec la création de la Sécurité Sociale, complétée en 1958 par les assedics, le chômage est alors indemnisé. Le système de protection sociale est alors basé sur un modèle corporatiste, appelé aussi Bismarckien, basé sur des assurances sociales dont le principe est qu'un individu cotise et une fois qu'il a cotisé lui et ses ayants droit possèdent une protection sociale d'un montant proportionnel à leur cotisation, le but n'est donc pas de réduire les inégalités et la pauvreté, mais de couvrir des risques sociaux. [...]

[...] Aujourd'hui le RMI a été remplacé par le Revenu de Solidarité Active, dépendant du revenu et de la situation familiale celui- ci assure un complément de revenu et lutte contre l'exclusion en incitant à travailler. La Sécurité Sociale a aussi instauré les retraites. Après une mise en place longue et difficile, un système de protection sociale basé sur les assurances est enfin apparu en France durant la seconde partie du XXe siècle, et suite à de nombreuses évolutions ce système a aujourd'hui la particularité d'être un mixte entre un modèle corporatiste relevant de la logique d'assurance, et un modèle universaliste reposant sur l'assistance. [...]

[...] De plus la pauvreté s'est, au cours du temps, transformée et ne touche plus le même type de population qu'auparavant, les prestations sociales ainsi que les assurances ont donc à s'adapter pour maintenir une certaine efficacité dans la lutte contre la pauvreté. [...]

[...] L'efficacité du système de protection sociale français contre la pauvreté En 2007 le dixième le moins favorisé de la population française disposait d'un niveau de vie inférieur ou égal à 834 euros par mois, contre 691 euros par mois en 1996. Les individus ne sont donc pas de plus en plus pauvres, mais la pauvreté s'est transformée au cours du temps. La pauvreté c'est lorsqu'un individu ou un ménage a un niveau de vie inférieur au seuil de pauvreté déterminé par rapport aux niveaux de vie de l'ensemble de la population (en France et en Europe ce seuil est à du revenu médian, une personne est considérée comme pauvre lorsqu'il reçoit moins de 900 euros par mois). [...]

[...] Cependant ce système est-il réellement efficace pour lutter contre la pauvreté ? Bien que le système français soit un mixte des deux, l'assurance est dominante dans la protection sociale, et l'assistance n'est qu'un complément, lutter contre la pauvreté n'est donc pas le but premier, cependant le système en place y arrive, mais son efficacité peut être contestée. En premier lieu il est important de noter que la pauvreté a changé en plus de quarante ans, en 1970 le taux de pauvreté était de principalement constitué de retraités et d'employés non qualifiés, en 2007 il était de il a donc diminué mais est aujourd'hui constitué de jeunes non qualifiés, d'employés précaires, de chômeurs et d'inactifs. [...]