Quelles inégalités sont compatibles avec les conceptions de la justice sociale ?

Thèmes abordés

égalité, inégalités économiques, égalité des droits, égalité des situations, majorité, minorité, égalitarisme libéral, fiscalité progressive, assurance et assistance, redistribution, revenus primaire, impôt progressif

Résumé du document

Il existe trois formes d'égalités : l'égalité des droits, l'égalité des chances et l'égalité des situations.
Souvent, l'égalité des chances suppose l'égalité des droits (sans droit, aucune chance).
De plus, l'égalité des chances ne conduit pas à l'égalité des situations (la chance ne permet pas l'égalité des ressources) ; au contraire, l'égalité des situations oblige l'égalité des chances.
En fonction du type d'égalité, on va juger si une mesure est juste ou non.

Extraits

[...] > Triple crise de l'Etat Providence (qui se renforcent mutuellement) : Crise de financement : financement des protections sociales plus compliqués car ralentissement de la croissance et beaucoup de dépenses (donc augmentation des prélèvements obligatoires) Crise d'efficacité : inégalités se creusent malgré les efforts (par exemple pour les jeunes) Crise de légitimité : on pensait que chacun était soumis à des risques sociaux, mais aujourd'hui les gens se posent la question et estiment parfois payer pour les autres (donc refus) Cela se traduit par le creusement du déficit public, donc montre la nécessité de réformes, mais montre aussi l'importance des mesures de l'état qui a permis des améliorations. [...]

[...] Quelles inégalités sont compatibles avec les conceptions de la justice sociale ? Évolution et mesure des inégalités Inégalités : avantage pour l'un, désavantage pour l'autre Inégalités économiques (revenu et patrimoine) - Inégalité sociales (santé, logement et éducation) = inégalités multidimensionnelles ou multiformes Inégalités sont cumulatives : revenu et patrimoine, revenu et santé, logement et éducation, etc... [...]

[...] Entre 1915 et 2017, les inégalités de revenues ont tendance à diminuer : des personnes les plus riches possédaient 20% des richesses et en possèdent aujourd'hui 12%. > Élasticité intergénérationnelle des prix : mesure l'intensité du lien entre les revenus d'un enfant et ceux des parents : transmission ou non des inégalités en fonction Élasticité intergénérationnelle des revenus mesure une corrélation Plus l'élasticité intergénérationnelle des revenus est faible, plus la mobilité sociale intergénérationnelle est forte Inégalités se répètent davantage en Grande Bretagne qu'en Australie Les conceptions de la justice sociale Trois formes d'égalités : Égalité des droits - mêmes règles juridiques pour tous, traitement identique Égalité des chances - chaque individu à la même chance que les autres (ex : admission école) Égalité des situations - les individus possèdent de manière égale les ressources éco et sociales Souvent, l'égalité des chances suppose l'égalité des droits (sans droit, aucune chance) De plus l'égalité des chances ne conduit pas à l'égalité des situations (chance ne permet pas l'égalité des ressources) - Au contraire l'égalité des situations oblige l'égalité des chances. [...]

[...] Réduire les inégalités permet de favoriser la cohésion sociale État veut favoriser la cohésion sociale en réduisant les inégalités (Redistribution des ressources) Le revenu des 10% les plus riches baisse environ) Le revenu des 10% les plus pauvres augmente environ) > Action sur les revenus : fixation d'un revenu minimum : Cotisations sociales payés sont redistribués en prestations sociales On sait que les inégalités de revenu et de patrimoine se renforce et se creusent, donc l'état doit agir : redistribution, fixation indirecte des revenus primaires, fiscalité sur le patrimoine Ainsi la réduction des inégalités économiques peut entraîner la baisse des inégalités sociales > Fiscalité progressive : L'impôt progressif permet de réduire les inégalités économiques car l'écart entre riche et pauvre est plus faible après impôt Impôt est adapté aux inégalités économiques > Protection sociale (assurance et assistance) : Permet de faire face aux risques sociaux pour ceux qui n'ont pas les moyens Assurance : demande une contribution, une cotisation Assistance : bénéficie aux individus le plus démunis sans contribution au préalable > Services collectifs : Réduit les inégalités de chance et de situation Institutions publiques assure des services collectifs (publics et privés) financés par les prélèvements obligatoires Exemples : égal accès au service hospitalier, service d'enseignement : moins d'inégalités > Lutte contre les discriminations : Les discriminations empêchent la cohésion sociale et la formation de liens sociaux (égalité) Discrimination conduit à la stigmatisation, préjugés et étiquetage = fléau car fragilisation des liens sociaux = conduit à l'insécurité sociale Remet en cause les trois types d'égalité État lutte contre les discriminations en mettant en place des lois, sanctionnant des individus (même si réitération de comportements inappropriés) Débat de l'action des pouvoirs publics en matière de justice sociale Les mesures prises par l'état sont-elles efficaces ? Critiques et limites ? [...]

[...] En fonction du type d'égalité, on va juger si une mesure est juste ou non > L'utilitarisme : Le plus grand bonheur du plus grand nombre Conception de la justice sociale fondée en 1789 par Benthan. Aucune autorité ne peut déterminer le bien ou le mal (utilité totale maximale) Utilité = intérêt pour un ou des individus - Utilité totale = intérêt pour tout les individus Utilitarisme veut chercher à maximiser l'utilité totale pour contester les privilèges acquis par une petite minorité de personnes Si la majorité prend plaisir à torturer une minorité, alors c'est ok danger de violation des droits fondamentaux d'une minorité) > Le libertarisme : dignité fondamentale de chaque individu, société LIBRE Liberté de choix, souveraineté des décisions, liberté, dignité (droits de veto) Redistribution permet de réduire les inégalités de situation mais selon les libertariens ce n'est pas nécessaire car droit de propriété (si un individu et riche c'est grâce aux autres) Aucun individu ne peut contraindre les autres (donc pas obligé de mettre sa ceinture...) Pour les libertariens, l'état ne doit pas chercher à redistribuer les ressources en faisant payer des impôts, donc à réduire les inégalités de situation Garantit les libertés fondamentales et l'égalité des droits > L'égalitarisme libéral : Rawls, philosophe américain, principe de liberté Voile d'ignorance permet de ne pas faire de différence en fonction des position sociale (impartialité) - Ex : Les citoyens appelés à déterminer les principes de justice 3 principes de justice établis et hiérarchisés par les individus garantir un égal accès aux libertés fondamentales (droit de vote) garantir l'égalité des chances Distribuer les ressources de façon à ce qu'elles bénéficient aux plus défavorisés Comment l'État peut-il contribuer à la justice sociale ? [...]