La République et sa diversité, Patrick Weil

Résumé du document

Les politiques d'immigration, d'intégration et de lutte contre les discriminations réveillent toujours de fortes passions en France.
Concernant notre politique d'immigration, la république Française est paradoxale. En effet, depuis la Révolution, l'égalité des droits est au cœur de ses valeurs. Or, confrontée à sa diversité, elle tend d'abord à oublier voire à violer ses propres principes. C'est ce double mouvement de refus et d'acceptation qui caractérise notre histoire récente.
Le solde de tout cela est néanmoins une législation plutôt accueillante et ouverte.

Extraits

[...] La situation géographique est le premier d'entre eux. Il est en effet plus facile de franchir une frontière terrestre qu'une frontière maritime. De plus, les situations démographiques respectives des pays de l'Union sont également très différentes. La France par exemple aurait des besoins moindres en matière d'immigration afin de maintenir son niveau de population active. En outre, chacun des pays européens connaît un cycle migratoire différent. Les pays d'immigration plus anciens tels la France et l'Allemagne connaissent majoritairement une immigration familiale ayant fait venir depuis longtemps des travailleurs immigrés. [...]

[...] En ce sens, la politique des ZEP qui accorde plus de moyens aux collèges et lycées des quartiers pauvres doit être poursuivie et renforcée. Pour ce qui est d'une plus grande égalité dans l'accès aux grandes écoles, il faudrait s'inspirer des politiques pratiquées en Californie, Floride et Texas qui consistent à accepter un pourcentage des meilleurs élèves de chaque lycée français. Il serait plus facile de mettre en œuvre cette réforme de procédure de recrutement en France étant donné le cadre commun (formation et carrière des enseignants, programmes), qui existe entre les établissements scolaires français, à la différence de ceux des États-Unis. [...]

[...] Les pouvoirs publics choisissent la dispersion pour loger ses immigrés. Entre les quotas et les ghettos, on choisit très clairement les quotas. Le moyen d'action principal est la réservation de logements dans des immeubles construits par des organismes HLM. L'État met d'importants moyens financiers au service de cette politique, mais sera détourné de son objectif. Cela, car dans les années 1960, l'état du parc immobilier HLM est dégradé et les classes moyennes cherchent à le quitter. Au contraire du projet initial, on a rempli les grands ensembles immobiliers de familles d'immigrés. [...]

[...] Ces politiques préférentielles ont permis depuis les années 1970 la promotion réelle et visible dans les hautes sphères de la société de la minorité noire. Cependant, l'affirmative action n'a pas eu que des effets positifs. Du fait de la visibilité d'une élite multiraciale, les déclassés deviennent encore plus invisibles. Cette racialisation de la société américaine divise les pauvres entre blancs, noirs et latinos. Certains insistent sur les limites de l'approche par la discrimination raciale et souhaitent une alliance multiraciale de tous ceux qui sont socialement discriminés. [...]

[...] Les enfants issus de l'immigration cumulent dès l'enfance plusieurs difficultés comme l'origine modeste et la relégation spatiale. Ils ont certes bénéficié de politique d'aide en matière d'éducation avec les zones d'éducation prioritaire (ZEP) et en matière d'aide aux logements avec les zones urbaines prioritaires (ZUP). Pourtant, ces politiques n'ont pas atteint leur objectif. L'affirmative action est au départ, un terme de vocabulaire administratif américain signifiant tout simplement action volontaire ou volontariste “consistant à opter pour la prévention et l'anticipation plutôt que pour l'attentisme. [...]