L'Union Européenne sur la scène internationale en 2040 - 2011

Thèmes abordés

2040 - Union Européenne - ONG - organisation internationale - leadership - Etat membre - Union - UE - modèle d'intégration - institutions européennes - soft power - Maastricht - PESC - scène internationale

Résumé du document

Dissertation : L'UE sur la scène internationale en 2040

J'ai souvent entendu mes alleux, ceux qui sont nés au début du siècle dernier, dire d'une chose qu'il s'en moque « comme de l'an 40 ». Aujourd'hui au 21e siècle une nouvelle année 40 se profile timidement dans une atmosphère d'interrogations brouillant nos perspectives. C'est une expression qui n'a pas été reprise par les générations suivantes car l'année 1940 est symbole de défaite française et de désastre humain. C'est pourquoi, nous devons peut être ne pas suivre l'exemple de nos ancêtres et tenter de réfléchir davantage sur notre futur afin d'envisager dès à présent les réponses aux défis à venir. C'est d'autant plus vrai que nous vivons dans un monde sans cesse plus mondialisé, les changements, avantageux ou pas, à prévoir viendront également de l'extérieur et seront bien moins contrôlables. Se moquer de l'an 40 apparaît comme une expression désuète, l'insouciance vis-à-vis du futur au 20e siècle n'est plus véritable surtout en temps de crise. 100 ans après la défaite de la France, que pouvons nous espérer pour notre avenir ? Plus encore, qu'en sera-t-il de l'organisation dans laquelle nous vivons, l'Union Européenne (UE) ? Si l'on s'intéresse à l'année 2040, on s'aperçoit d'après les études réalisées, de plusieurs facteurs dominants qui tendent à modifier la structure, les relations et les acteurs de la scène internationale. Dans cette perspective, la mondialisation ne cessera de croître et il apparaîtra de nouveaux géants économiques du Sud dont, notamment la Chine et l'Inde et aussi d'autres pays en développement comme la Russie et le Brésil. Parallèlement, de nouveaux acteurs non étatiques auront un pouvoir bien plus grand (ONG, OI ou groupes terroristes/mafias). De plus, avec une démographie totalement en discorde entre surplus de jeunes au Sud et vieillissement au Nord, s'accompagnera le problème bien plus urgent de rareté (eau, nourriture et énergies). On l'a compris toutes ces crises conduiront inévitablement à une hausse des conflits et à une multi polarisation du pouvoir : le monde de demain sera fragmenté en de nombreuses zones. Qui seront nous dans cet avenir incertain ? Plus particulièrement, comment la structure de l'UE réagira-telle face à un monde tel qu'il nous est présenté ici ? Un tel sujet nous amène à adopter un raisonnement britannique qui veut qu'on étudie les worste case et les best case, ce devoir s'établira donc en deux scénario possible pour l'UE. Le premier scénario fera état d'une Europe fatigué et impuissante dans un environnement qu'elle ne contrôle pas à cause par manque de compétences(I). Le second scénario sera beaucoup plus positif. L'UE présente des atouts qu'elle pourra faire valoir aux côtés des plus grands (II).

Extraits

[...] Qui seront nous dans cet avenir incertain ? Plus particulièrement, comment la structure de l'UE réagira-telle face à un monde tel qu'il nous est présenté ici ? Un tel sujet nous amène à adopter un raisonnement britannique qui veut qu'on étudie les worste case et les best case, ce devoir s'établira donc en deux scénario possible pour l'UE. Le premier scénario fera état d'une Europe fatigué et impuissante dans un environnement qu'elle ne contrôle pas à cause par manque de compétences(I). [...]

[...] Aujourd'hui au 21e siècle une nouvelle année 40 se profile timidement dans une atmosphère d'interrogations brouillant nos perspectives. C'est une expression qui n'a pas été reprise par les générations suivantes car l'année 1940 est symbole de défaite française et de désastre humain. C'est pourquoi, nous devons peut être ne pas suivre l'exemple de nos ancêtres et tenter de réfléchir davantage sur notre futur afin d'envisager dès à présent les réponses aux défis à venir. C'est d'autant plus vrai que nous vivons dans un monde sans cesse plus mondialisé, les changements, avantageux ou pas, à prévoir viendront également de l'extérieur et seront bien moins contrôlables. [...]

[...] Un Euro fort par rapport au dollar (1€ = se symbolise à terme par une hausse des déficits. A force, nous pouvons nous attendre à la sortie de certains pays de la zone euros (France, Italie, Espagne, C'est peu à peu la chute de l'UE qui aura été incapable de réagir effectivement. Les premiers signes de crise dans certains Etats membres (Grèce et Irlande) marquent le début de ce processus. Pour le moment, nous avons les moyens et la crédibilité de soutenir ces économies mais si cela se généralisait à l'Espagne, le Portugal et d'autres après, l'UE ne sera pas en mesure de répondre à toutes ces dépressions. [...]

[...] Déjà l'UE a effectué de nombreuses opérations de maintien de la paix, d'aide au retour à la stabilité et au respect de ses valeurs. Même si la capacité de l'Union reste insuffisante et ses relations avec l'OTAN pourraient poser des problèmes, le soft power européen prend de l'ampleur et de l'effectivité. De plus, tous les membres de l'union ont signé un traité d'assistance mutuel si l'un d'entre eux est attaqué par un pays tiers. La voie de la coopération avance. [...]

[...] Cela pourrait s'étendre à toutes les autres organisations internationales. L'UE, qui se traduit par l'établissement d'une organisation stable et performante dans le temps possède et développe des atouts qui vont peser dans le monde en 2040. Un soft power puissant et équitable reconnue par le monde entier Même pour un acteur utilisant la voie pacifique des relations internationales, une puissance militaire est nécessaire pour conserver la paix, la stabilité et s'opposer, le cas échéant, à tout agresseur menaçant l'Union ou à toute agresseur menaçant les valeurs et principes de l'UE même à l'extérieur de ses frontières. [...]