Le dernier élargissement dans l'Union Européenne

Résumé du document

Il est évident que cet élargissement a apporté des changements au niveau de l'organisation de l'Union Européenne et qu'il a amené des changements dans les relations intérieures comme extérieures ; en effet, les dix pays, c'est-à-dire Chypre, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, Malte, la Pologne, la République Tchèque, la Slovaquie et la Slovénie, sont plus pauvres que la moyenne européenne et l'une des priorités de l'Union est donc de relever leur niveau de vie afin de se rapprocher de celui des autres Etats membres.
Nous pouvons donc nous demander quel a été le processus d'intégration du dernier élargissement de l'Union Européenne et quels sont les différents enjeux depuis l'intégration. Afin de répondre à notre problématique, nous verrons dans une première partie la force d'attraction de l'Union Européenne, puis en second lieu, nous étudierons les différents enjeux de l'élargissement et enfin, nous établirons un bilan de cette entrée qu'il soit du côté de l'Union mais aussi du côté des nouveaux pays

Extraits

[...] L'Europe est en train donc de devenir de plus en plus une Europe à la carte dans laquelle chaque Etat participe aux politiques de son choix en raison de ses intérêts propres ; d'ailleurs, nous avons déjà eu le cas avec la Suède, le Royaume Uni ou le Danemark qui ont refusé d'adopter la monnaie unique ou bien la France ou les Pays Bas qui ont refusé par référendum la Constitution Européenne. N'existe t-il donc pas un avènement de deux Europe avec d'un côté les pays les plus dynamiques et d'une autre part, les membres secondaires où hélas, la plupart des pays intégrés au 1er mai 2004 se situent ? [...]

[...] Leur principal objectif est de maintenir la paix au sein du continent européen. En 1973, le Royaume Uni, l'Irlande et le Danemark entrent dans le groupe, suivi de la Grèce en 1981 et du Portugal et de l'Espagne en 1986. Ensuite, un grand pas institutionnel a lieu avec l'Acte Unique et le Traité de Maastricht qui mettent en place notamment une monnaie unique et le renforcement du marché unique et l'élargissement du programme économique et social à la politique étrangère et de sécurité. [...]

[...] La droite refuse leur exclusion. La commission européenne a annoncé être prête à modifier rapidement la directive, si les amendements de compromis sont adoptés à une large majorité. II Un ralentissement des institutions et leurs modifications L'élaboration de traités et la modification des institutions sont dus à une raison principale : l'impossibilité de faire fonctionner une Union à vingt cinq membres, et même plus d'ici 2007, avec les mêmes règles que lorsque l'U.E n'en comptait que 15. Le traité de Nice (26 février 2001) Le sommet de Nice a réformé quelques institutions, non pas sur leur fond mais plutôt sur leur composition : Le Conseil de l'Union Européenne : Une nouvelle pondération des voix a été décidée : il y a alors un rééquilibrage du poids respectif des Etats en faveur des plus peuplés et une répartition des votes à 25 puis à 27 Etats membres. [...]

[...] Ainsi, l'élargissement confère à l'Union Européenne une participation accrue aux échanges, surtout si elle approfondit ses relations avec ses voisins de l'est et du sud. L'UE joue un rôle de plus en plus important dans le monde à travers l'organisation mondiale du commerce et d'autres organismes internationaux. III.2 L'élargissement de l'Europe des 15 à l'Europe des 25 : aspects positifs et négatifs Par sa seule ampleur, cet élargissement a des conséquences favorables aussi bien pour les anciens Etats membres que pour les nouveaux venus. [...]

[...] En tant qu'acteur économique, l'Union Européenne joue un rôle encore plus important. Elle a du s'adapter à cette nouvelle situation et ce fut également le cas pour ses partenaires commerciaux. D'une part, l'extension du marché unique est également bénéfique pour eux, car cela leur a permis d'investir dans les nouveaux Etats membres, et d'exporter vers ces pays au même titre que le reste de l'Union Européenne. En revanche, l'existence du marché intérieur plus important a généré des économies d'échelle et d'autres avantages pour les entreprises européennes qui leur font concurrence sur le marché mondial. [...]