Brexit : quelques réflexions et enjeux

Thèmes abordés

Réflexions sur le Brexit, enjeux du Brexit, populisme, monarchie constitutionnelle, parti Whig, Magna Carta, mouvement Leave, souveraineté populaire, Seconde Guerre mondiale, Churchill, Theresa May, Union européenne, CEE Communauté économique européenne

Résumé du document

Le Brexit est la pire crise qui ait frappé la Grande-Bretagne depuis la Seconde Guerre mondiale, divisant l'opinion comme jamais auparavant. Le monde politique est instable et la confiance du public envers les politiciens est à son plus bas niveau. Même lorsqu'une solution sera finalement trouvée, les conséquences politiques, économiques et culturelles se poursuivront pendant plusieurs années. En lisant la presse française, on pourrait penser que les raisons du Brexit sont principalement liées au populisme et au racisme. Si ces derniers points sont certes en partie responsables, il faut regarder un peu plus attentivement dans le passé pour comprendre les véritables raisons principales. Nous étudierons dans un premier temps la vision de la souveraineté qui s'opère en Grande-Bretagne (I), avant de se pencher sur leur incompatibilité avec l'Europe (II).

Extraits

[...] Encourager une mosaïque de communautés dans le pays a créé un sentiment d'aliénation chez les Britanniques plus profondément enracinés, en particulier chez les générations plus âgées. Comme c'est le cas dans d'autres pays, plus la région est pauvre, plus sa réaction est décevante, sentiment exacerbé par la presse britannique. Cela explique les grandes différences entre les modèles de vote au Brexit, en particulier en Angleterre, où Londres a voté massivement pour Rester (Stay), alors que plusieurs villes du nord ont voté massivement pour Quitter (Leave). L'une des conséquences du Brexit risque probablement d'être une approche plus monoculturelle à l'avenir. [...]

[...] Pour mieux comprendre, revenons à la Seconde Guerre mondiale. Pour l'ensemble de l'Europe et la majeure partie du monde, la Deuxième Guerre mondiale a été un désastre. Pas pour la Grande-Bretagne. Quels que soient les coûts et les souffrances du conflit, cette guerre est encore considérée comme « Leurs meilleures heures à ce jour », d'où le nombre de films récemment diffusés, en particulier sur Churchill. Le nombre d'acteurs qui ont dépeint Churchill à la télévision ou au cinéma (plus de 20) est extraordinaire. [...]

[...] Une vision de la souveraineté différente Bien que la Grande-Bretagne soit une monarchie constitutionnelle, et contrairement à l'opinion du parti Whig sur l'histoire britannique (avec l'idée que la Grande-Bretagne ait calmement, majestueusement et « par magie » évoluée à travers l'Histoire, en évitant la révolution), la Grande- Bretagne a une longue tradition de révoltes populaires, d'insurrections et de révolutions. De la Magna Carta à la révolte des paysans, en passant par la guerre civile, la glorieuse révolution, le mouvement chartiste et la grève générale de 1926, la Grande-Bretagne a régulièrement été un foyer de révolutionnaires. Le Brexit n'est que le dernier exemple. [...]

[...] Ma génération et la suivante sont les deux premières générations de l'histoire à ne pas avoir connu de guerre majeure. L'une des grandes tragédies du Brexit est que ce fait a été occulté. II. L'Europe : une incompatibilité fondamentale Il s'agit d'un point clé pour comprendre le Brexit. En 1973, la Grande- Bretagne adhéra à la CEE, la Communauté économique européenne, ou « Marché commun », confirmée par le référendum de 1975. La Grande-Bretagne a adhéré à une organisation commerciale simple et non à une union fédérale. [...]

[...] La Grande-Bretagne a rejoint la CEE pour gagner de l'argent. Les règles et règlements de la CEE, les subventions versées pour la « montagne du beurre » et le « lac du vin », faisaient déjà l'objet de plaintes, mais les avantages l'emportaient sur les inconvénients. Évidemment, cela a changé avec le temps. Au fur et à mesure que l'Union européenne prenait forme, le choc anti-européen s'intensifiait, mais il faut bien comprendre que cette responsabilité est partagée entre les critiques britanniques les plus radicales et les idéalistes européens les plus engagés. [...]