régime parlementaire, régime primo-ministériel, Angleterre, Grande-Bretagne, Royaume-Uni, parlementarisme, primoministériel, Robert Walpole, monarchie, parlement
Le parlementarisme est dans l'Union européenne le régime politique le plus répandu, qu'il soit ou non couplé à une monarchie comme en Espagne ou au Royaume-Uni. La Grande-Bretagne, est historiquement un modèle institutionnel et constitutionnel moderne pour un grand nombre de pays, non seulement au sein du continent, mais aussi outre- mer à la vue de son rayonnement et de son influence sur ses anciennes colonies comme l'Inde, qui, fort de l'influence britannique a suivi la voie du parlementarisme. On peut cependant distinguer au sein même du régime parlementaire une division, avec le régime primo-ministériel qui s'est progressivement imposé comme le modèle de référence au Royaume-Uni à partir de Robert Walpole en 1721.
[...] entraîne des putschs internes, qui, couplés à des revers politiques mènent à la démission d'un PM fragilisé : Thatcher en 1990, Cameron en 2016 après Brexit (aboutissement partiel de la percée de UKIP depuis les années 90 aucun siège à la Chambre des Communes aux dernières élections) 2. Possible confusion et déséquilibre des pouvoirs —> L'ombre du Lord chancellor : semblait revêtir toutes les étiquettes avant 2005 législatif : siège à la Chambre des Communes exécutif : ministre de la justice judiciaire : jusqu'en 2005 membre du comité judiciaire de la Chambre des Lors qui est la juridiction suprême au R.-U.) —> Un Parlement parfois trop puissant qui peut créer une instabilité gouvernementale dans le régime parlementaire (glissement vers un régime d'Assemblée) : la France sous la IVe, l'Italie Transition : Ainsi, en héritant des caractéristiques du régime parlementaire, le régime primo-ministériel hérite aussi d'un éventail de manques couplés à des nouveaux problèmes mis en exergue par la dimension primo-ministériel, même si celle ci semble la plus sûre. [...]
[...] Le régime primo-ministériel tend tout de même à combler les lacunes du parlementarisme classique 1. L'avènement de la figure du Premier ministre au sein du régime parlementaire —> idéal de base du parlementarisme = balances des pouvoirs, poids contrepoids droits de véto mutuels) puis transformation qui fait que le PM va acquérir plus de pouvoir suite à la réduction du droit de véto de la Chambre des Lords et sa réformation/ modernisation et donc l'augmentation du pouvoir de la Chambre des Communes dont le PM tire sa légitimité —> efficacité prouvée en G.-B. [...]
[...] Le modèle d'attribution des pouvoirs britannique a su s'exporter avec efficacité dans sa zone d'influence, on l'a vu avec le fédéralisme Indien, et il reste sujet à des changements conjoncturels notamment liés au Brexit qui tend à redessiner les contours de l'Union Britannique. Bibliographie: Francis HAMON et Michel TROPER, Droit Constitutionnel, France, L.G.D.J —> Structure du régime parlementaire au Royaume-Uni, l'exemple Italien (institutions, constitutionnalisme ) Guillaume TUSSEAU et Olivier DUHAMEL, Droit constitutionnel et institutions politiques, France, Seuil —> L'exemple de l'Inde, le régime primo-ministériel, les grands concepts Claire DE BEAUSSE DE LA HOUGUE, Revue française de droit constitutionnel, « Un aspect des réformes constitutionnelles au Royaume-Uni : La disparition du Lord Chancelier D'une Constitution non écrite vers une Constitution écrite ? [...]
[...] Régime parlementaire et régime primo-ministériel Introduction Le parlementarisme est dans l'Union Européenne le régime politique le plus répandu, qu'il soit ou non couplé à une monarchie comme en Espagne ou au Royaume-Uni. La Grande-Bretagne, est historiquement un modèle institutionnel et constitutionnel moderne pour un grand nombre de pays, non seulement au sein du continent, mais aussi outremer à la vue de son rayonnement et de son influence sur ses anciennes colonies comme l'Inde, qui, fort de l'influence britannique a suivi la voie du parlementarisme. [...]
[...] On étudiera plus précisément le cas britannique, qui apparaît comme le modèle en ce qui concerne le régime parlementaire et le régime primo-ministériel. On se demandera si le régime primo-ministériel est vraiment une réponse aux manques du parlementarisme classique I. Ce type de parlementarisme est-il vraiment garant d'efficacité des pouvoirs ? 1. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture