Pourquoi le poids diplomatique de l’Europe n’est-il pas à la hauteur de sa puissance économique ?

Résumé du document

La diplomatie européenne a toujours été un des objectifs capitaux de l'Union Européenne car elle est la vitrine du projet de construction de l'Europe et d'intégration de ses Etats membres. Indépendamment, les grands pays de l'Union ont une portée diplomatique certaine (France, Grande-Bretagne, Allemagne) et même des pays européens ayant gardé leur indépendance à l'image de la Russie sont des acteurs majeurs de la scène internationale.
Toutefois, l'Union européenne en tant que puissance uniforme ne jouit pas de cette influence mondiale bien que sa puissance économique reste avérée. Ainsi, toute la problématique réside dans la compréhension de cette panne diplomatique et du gouffre qui sépare l'action extérieure de l'Union européenne de sa puissance économique.

Extraits

[...] Quand la maison brûle, ce n'est pas le moment de discuter de tout et de rien avec les voisins Cette image montre une réalité selon lui qui fait que l'UE a d'autres priorités comme la crise de l'Euro avant de s'occuper de sa politique diplomatique. L'économie prime sur la diplomatie ce qui réduit encore plus le rôle diplomatique européen déjà fragilisé par son manque de moyens dans la défense. Le budget de l'Europe est ainsi distribué principalement aux états qui en ont besoin notamment avec les plans de sauvetage de la Grèce et les coupes budgétaires se répercutent donc sur la politique extérieure. [...]

[...] MC512 F Géopolitique Constantes et Changements Examen final Pourquoi le poids diplomatique de l'Europe n'est-il pas à la hauteur de sa puissance économique ? Benoît Berthe La diplomatie européenne a toujours été un des objectifs capitaux de l'Union Européenne car elle est la vitrine du projet de construction de l'Europe et d'intégration de ses états membres. Indépendamment, les grands pays de l'union ont une portée diplomatique certaine (France, Grande Bretagne, Allemagne) et même des pays européens ayant gardé leur indépendance à l'image de Russie sont des acteurs majeurs de la scène internationale. [...]

[...] Dans ce climat, il est impossible pour l'UE de conduire des négociations diplomatiques cohérentes car des divisions internes peuvent apparaître à tout moment du processus ce qui complique doublement la tâche. Phlippe Ricard déclare lui qu'il existe encore une volonté de main mise des grands états de l'Union notamment quant à la mise en place du service européen pour l'action extérieure (SEAE.) D'un côté, la Grande Bretagne, la France et l'Allemagne veulent asseoir l'autorité du futur outil face à la Commission Européenne et les petits pays qui désirent que les effectifs de cette nouvelle institution ne soient pas remplie exclusivement de personnes parachutées par les réseaux des grands pays. [...]

[...] Du coup, l'ensemble du modèle diplomatique a dû être refondu et est toujours en attente d'une nouvelle base commune. Ainsi, la diplomatie européenne est moins forte que sa puissance économique car elle est victime des faiblesses internes de l'organisation de l'UE qui l'affaiblissent et la décrédibilisent au niveau mondial. Ce tableau noir décrit ici, se base sur l'analyse de plusieurs théories et articles qui mettent à jour les raisons de cet échec actuel. Le manque de moyens financiers, les divergences d'intérêts entre états, le fonctionnement politique bancal des institutions ainsi qu'une défense quasi inexistante condamne pour l'instant la diplomatie européenne à rester flou pour l'ensemble de la communauté international. [...]

[...] Ainsi, sans défense européenne, la diplomatie de l'UE est d'autant plus faible et peine à répondre d'une seule voix lors de l'annonce de conflits ouverts (Irak, Lybie.) II) . qui ont des conséquences sur l'action extérieure de l'Europe La gestion des révolutions arabes La manière dont l'UE a réagi aux différentes révolutions arabes est un bon exemple de la manifestation de l'ensemble des disfonctionnements européens internes qui ont eu des connaissances sur l'action extérieure de l'Europe. Concernant le conflit Libyen par exemple, l'Union Européenne n'a pas pu s'exprimer d'une seule voix sur les actions à entreprendre concernant le régime de Kadhafi. [...]