Le futur de l'intégration européenne

Thèmes abordés

Union européenne, Europe, panne, relance, culture, institutions, blocage, pères fondateurs, euroscepticisme.

Résumé du document

La crise économique a été une fois de plus l'occasion de voir les problèmes auxquels l'Union Européenne fait face : désaccords, inaction et incompréhension. Cela nous pousse à nous demander dans quelle direction va l'Europe et quel sera le futur de son intégration. Par intégration, nous pouvons entendre deux notions. D'abord, l'intégration au sens quantitatif, c'est-à-dire l'adhésion de nouveaux pays à la communauté européenne. Mais ce terme peut aussi signifier intégration au sens qualitatif, c'est-à-dire l'approfondissement de l'intégration entre les pays faisant déjà partie de l'Union Européenne. Ici, nous nous concentrerons sur la seconde signification de l'intégration, car cela paraît plus pertinent dans le sens où c'est actuellement un sujet majeur pour ce qui est de l'Europe, plus que l'intégration au sens de l'élargissement.
Au vu des obstacles que rencontre aujourd'hui le processus d'intégration, nous pouvons nous demander comment serait-il possible de relancer l'intégration européenne.

Extraits

[...] Pour autant, plusieurs éléments nous indiquent qu'il est difficile de parler de peuple européen En effet, rien que l'exemple de la diversité des langues au sein de l'Union montre que ce n'est pas une communauté. De plus, il est intéressant de noter qu'il n'existe pas de circonscription européenne pour les élections du Parlement mais seulement des circonscriptions dans le cadre du national. Cela est accentué par l'impression d'une perte de contrôle des élargissements. En effet, les intégrations des pays du Big Bang ont semblées être faites trop vite et peu préparées, ce que l'on a pu percevoir dans la peur du plombier polonais perceptible dans les médias à l'époque. [...]

[...] Par intégration, nous pouvons entendre deux notions. D'abord, l'intégration au sens quantitatif, c'est-à-dire l'adhésion de nouveaux pays à la communauté européenne. Mais ce terme peut aussi signifier intégration au sens qualitatif, c'est-à-dire l'approfondissement de l'intégration entre les pays faisant déjà partie de l'Union Européenne. Ici, nous nous concentrerons sur la seconde signification de l'intégration, car cela paraît plus pertinent dans le sens où c'est actuellement un sujet majeur pour ce qui est de l'Europe, plus que l'intégration au sens de l'élargissement. [...]

[...] Il faudrait donc choisir aujourd'hui si l'on veut aller vers une Europe des peuples qui promeut l'adhésion personnelle des citoyens nationaux à une communauté supranationale politique mais aussi culturelle ou une Union conçue comme une grande zone économique, car le fait d'aller un peu dans ces deux directions fait que le processus est bloqué et fait se détourner de l'Europe telle qu'elle est la plupart des européens. Notion développée par Pierre Rosanvallon. Communauté Economique du Charbon et de l'Acier. Cour de Justice des Communautés Européennes. [...]

[...] Cela permet de faire prendre conscience aux jeunes européens de ce qu'est concrètement l'Union et de les ouvrir à leurs voisins européens De plus, on assiste par ce programme Erasmus à l'émergence d'une génération Erasmus qui est attachée à l'Europe et qui veut aller plus loin dans l'intégration et relancer ce processus. D'autres types d'intégration au niveau culturel ont été tentées : un drapeau européen mais surtout un hymne et une journée de l'Europe. C'est une politique d'attribution de symboles pour favoriser l'émergence d'une communauté concrète et donc approfondir l'intégration européenne. Une chaîne d'information audiovisuelle a même été lancée pour être le premier média européen de premier plan. Pour autant, cette politique d'attribution de symboles est seulement d'une efficacité limitée. [...]

[...] * * * L'intégration semblant donc dans une impasse, il faut relancer et renouveler ce processus, mais de quelle façon ? * * * De plus en plus de voix s'élèvent pour réclamer une relance du processus d'intégration, mais quelle relance ? Elle peut passer par trois grands axes : le réajustement des institutions, la promotion de la participation populaire et la voie de la culture. Nous avons évoqué les problèmes liés à la complexité des institutions, pour re dynamiser cela, deux grandes voies apparaissent envisageables : doter l'Union Européenne d'un vrai leader ou européaniser les gouvernements nationaux. [...]