Le véritable problème, revenu à l'ordre du jour depuis 1989, semble donc être celui de la détermination des frontières externes de l'UE : au nom de quel(s) principe(s) doit-on les appréhender ? Quels pays en font ou non parti, sont « dehors » ou « dedans » ? Et donc quel élargissement de l'UE ? Un tel raisonnement, inévitable ici, conduit alors à tenter de « tracer d'un trait appuyé » les frontières de l'UE, et donc à définir celle-ci par opposition à des voisins considérés comme étrangers. Or, une telle définition irait à l'encontre de l'universalisme, principe de base de la conception européenne de la politique, et serait certainement incompatible avec le caractère durablement provisoire des frontières de l'UE. Une redéfinition de la notion de frontière appliquée à l'UE s'avère donc nécessaire
[...] En effet, ces Etats sont nés de l'immigration européenne. A ce titre, leurs populations parlent certaines langues européennes (anglais, espagnol, français) et certains lieux géographiques, tels que les villes de la côte est des Etats-Unis, restent fortement européens. Cependant, si la Grèce considère la Mer Egée comme partie intégrante de son territoire, l'Europe, elle, ne repousse pas sa frontière au-delà de l'Atlantique, pour l'instant du moins ! D'ailleurs, si elle intégrait l'Amérique du Nord (ce qui semble fort peu probable), pourrait-on encore réellement parler d'Union européenne ? [...]
[...] Stark, Ramses 1996 - Le modèle européen, JM. Guéhenno, Ramses 2000 - L'élargissement à reculons, P. Moreau Defarges, Défense Nationale, nov. [...]
[...] Les repères traditionnels s'effondrent donc en matière d'intégration européenne. Cette vision quelque peu idéaliste conduit donc à abandonner la tentative de déterminer les frontières extérieures de l'UE au nom de principes fondamentaux tels que la paix ou la liberté. La Commission elle-même, dans son rapport de juin 1992, s'était refusée à définir les frontières de l'Union : L'expérience partagée de proximité, d'idées, de valeurs et d'interactions historiques ne peut être condensée en une formule simple et reste sujette à révisions par chaque génération . [...]
[...] D. Badré, Ellipses - Quelle Union pour quelle Europe ? F. de la Serre et C. Lequesne, Editions Complexe - Vers la grande Europe, B. Huchet et H. Malosse, Bruylant L.G.D.J - Quelles frontières pour l'Union Européenne ? P. Moreau Defarges et H. [...]
[...] Un tel raisonnement, inévitable ici, conduit alors à tenter de tracer d'un trait appuyé les frontières de l'UE, et donc à définir celle-ci par opposition à des voisins considérés comme étrangers. Or, une telle définition irait à l'encontre de l'universalisme, principe de base de la conception européenne de la politique, et serait certainement incompatible avec le caractère durablement provisoire des frontières de l'UE. Une redéfinition de la notion de frontière appliquée à l'UE s'avère donc nécessaire. L'inévitable question de la détermination concrète des frontières externes de l'UE . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture