En Europe, les pays du nord concilient-ils mieux la croissance et le développement social et environnemental que les pays du sud ?

Résumé du document

En juin 2006, le Conseil Européen a renouvelé sa politique de développement durable en instaurant des indicateurs qui permettent de juger de l'évolution de l'état de l'Union Européenne dans ce domaine.

Ce dossier a ainsi pour objectif l'analyse des résultats fournis par ces indicateurs de développement durable suivant une thématique spécifique. En effet, nos connaissances préalables à l'étude nous ont conduits à souhaiter vérifier le postulat suivant : les pays du Nord, c'est-à-dire la Suède, la Finlande et le Danemark, représentants du « modèle nordique » loué pour ses performances dans tous les domaines précités se distinguera particulièrement des autres pays et notamment de ceux du Sud, a priori l'Espagne, le Portugal, l'Italie, la Grèce et dans une moindre mesure, la France.

En conséquence, le fil conducteur de cette étude sera la problématique suivante : les pays du Nord concilient-ils mieux la croissance et le développement social et environnemental que les pays du Sud ? En observant et en croisant les résultats les plus récents existants pour les différents pays de l'Union des 15, nous souhaitons mettre en valeur un modèle de bonnes pratiques, c'est-à-dire un pays ou ensemble de pays associant le mieux la performance économique, le bien-être social et le respect de l'environnement.

Extraits

[...] Les pays du nord concilient-ils mieux la croissance et le développement social et environnemental que les pays du sud ? Sommaire Introduction En juin 2006, le Conseil européen a renouvelé sa politique de développement durable en instaurant des indicateurs qui permettent de juger de l'évolution de l'état de l'Union européenne dans ce domaine[1]. Ce dossier a ainsi pour objectif l'analyse des résultats fournis par ces indicateurs de développement durable suivant une thématique spécifique. En effet, nos connaissances préalables à l'étude nous ont conduits à souhaiter vérifier le postulat suivant : les pays du Nord, c'est-à-dire la Suède, la Finlande et le Danemark représentants du modèle nordique loué pour ses performances dans tous les domaines précités se distinguera particulièrement des autres pays et notamment de ceux du Sud, a priori l'Espagne, le Portugal, l'Italie, la Grèce et dans une moindre mesure, la France. [...]

[...] On voit ici l'accumulation de problèmes de divers ordres : un pays dont la population est peu éduquée et pauvre vit dans un environnement abîmé qui offre peu d'opportunités d'amélioration. À l'opposé se situent des pays où la part des énergies renouvelables dans la consommation d'énergie est forte, où la corruption est très faible et où l'emploi des personnes âgées est important ce qui démontre de bonnes conditions de vie. Le fait que ces pays soient aussi concernés par un fort taux de suicide peut être expliqué non par le mal-être de la population, mais par sa plus grande liberté morale. [...]

[...] La CAH a été réalisée sur les axes issus de l'ACP soit 4 axes. L'axe F1 est opposé à l'index de transparence, les écarts entre les rémunérations aux personnes avec peu d'éducation et le taux de risque de pauvreté. L'axe F2 est constitué par le taux de croissance du PIB et l'intensité énergétique de l'économie ainsi que par les déchets par habitant. L'axe F3 est déterminé par la part des énergies renouvelables et par l'intensité énergétique de l'économie. L'axe F4 oppose l'écart des rémunérations entre hommes et femmes au taux de suicide. [...]

[...] Néanmoins, cet indicateur est considéré comme réducteur parce qu'il considère le développement durable en terme de compensation : à un taux de pollution donné correspond un nombre d'arbres à planter. Les indicateurs synthétiques manquent de finesse. Ainsi, les indicateurs élémentaires leur servant de base permettent uniquement de dégager les grandes tendances en fonction de leur sélection. De plus, la pondération entre ces indicateurs élémentaires est subjective : comment estimer l'importance de telle variable par rapport à telle autre lorsque l'on parle de développement durable, qui par essence concerne tous les domaines ? 2. [...]

[...] Comme la santé, c'est un indicateur dont l'intérêt pour le développement durable se révèle à long terme. Le taux de suicide : cet indicateur révèle le bien-être global des habitants. L'écart entre les rémunérations hommes/femmes : ce pourcentage permet de comprendre le statut des femmes dans la société. Le taux d'emploi des travailleurs âgés : cet indicateur révèle l'ouverture et la tolérance de la société étudiée. Indicateurs environnementaux Les émissions totales de gaz à effet de serre : cet indicateur permet de rendre compte des pollutions générées par l'activité d'un pays. [...]