L'Union européenne entre construction et intégration

Thèmes abordés

Union européenne, construction, intégration, politique, économie, marché commun, Europe

Résumé du document

La nature de la CEE communauté économique européenne et de l'UE Union européenne, suscite perplexités et polémiques : son système institutionnel ne s'apparente à aucun autre, elle est l'espoir des partisans d'une fédération européenne depuis près de 50 ans aussi bien que la hantise des défenseurs de l'État-nation, soucieux d'écarter toutes utopies supranationales.

Extraits

[...] La construction européenne n'est pas près de sortir du dilemme entre « Europe espace » et « Europe puissance ». – Une puissance incomplète ( Les analyses géopolitiques divergent quant au caractère plus ou moins stratégique de l'UE dans le monde ( une puissance majeure : poids espace économique majeur ; espace pivot car enjeu des conflits entre puissances terrestres et maritimes dans le cadre de concept du Rimland ou anneau des terres ( une puissance secondaire : espace dominé dans le cadre du concept du Heartland ; espace marginalisé par rapport à la nouvelle « île mondiale » (Amériques) et le nouveau « centre » du monde, le Pacifique ( une puissance incomplète : soft ou hard power ? [...]

[...] – L'importance du droit : le droit est fondamental dans le projet européen, au point que l'on peut se demander si ce projet ne consiste pas justement à substituer au droit de la puissance (le droit du plus fort) la puissance du droit (le droit créant la légitimité). L'Union européenne a la personnalité juridique sur la scène internationale, comme les autres organisations interétatiques classiques. Mais surtout elle a développé à usage interne un ordre juridique propre, avec ses règles et procédures, alors que les organisations internationales relèvent du droit international, beaucoup moins contraignant parce que non sanctionné. [...]

[...] Limite de peuplement slave reportée à W vers l'Elbe ( là où se situait au MA) ( auxquels il faut rajouter les personnes ou les peuples qui ne pouvaient ou ne voulaient pas en 1945 trouver asile où que ce fût : → rescapés des camps qui avaient tout perdu cf Juifs vers la Palestine → émigrés des pays annexés par URSS qui refusent rentrer chez eux (ex les Polonais de l'armée Anders) → collaborateurs → hauts dignitaires nazis ( Amérique latine → personnes ds des camps d'internement , surtout URSS ( Ruines matérielles et morales – Apreté des combats et leur durée sur de mêmes lieux ont été principaux facteurs de destruction. ( destruction usines ( destruction infrastructures ( retard agriculture ( destruction totale ou partielle de villes : Dresde, Berlin, St Lô . Bombardements, sabotages, tactique de la terre brûlée, longs affrontements armés se sont soldés par lourdes pertes matérielles. Hormis Japon, c'est Europe qui a le plus souffert de la guerre : ( en URSS 6M maisons villages villes détruits (tout ou partie). [...]

[...] effets spatiaux et grands secteurs industriels C. Les autres politiques avancent à pas comptés 1. Vers une politique commune de l'immigration restrictive ? 2. Politique des transports : une récurrence 3. L'environnement et le développement durable : une nouvelle préoccupation ? [...]

[...] Création d'organismes à E = réponse à construction occidentale. ( Les nouvelles règles de la coopération internationale – Bretton Woods et l'étalon-devise or 1944 Dès la signature des accords de prêt-bail entre USA et GB, les 2 pays envisagent d'éliminer après GM : les obstacles discriminatoires aux échanges (préférence impériale) + établir les bases nouveau SMI Objectif : éviter perpétuation flexibilité années 30 et ses dévaluations en chaîne + éviter retour pur et simple à l'étalon-or dont les automatismes st contestés et redoutés. [...]