Histoire des institutions européennes

Résumé du document

A l'origine des temps, il y a toujours eu une volonté de coordination, de travailler ensemble mais il y avait des impossibilités à mettre en place cette coordination. A l'heure actuelle toujours, il y a des clivages sociaux, idéologiques, incohérences sur le fait de se mettre d'accord mais il va y avoir une ouverture au travers de la religion qui est tout à fait spécifique de ce point de vue là, elle se veut universelle.
En Europe, de nombreuses voies catholiques et protestantes vont défendre une présence explicite au christianisme en tant que facteur constituant de l'identité européenne (cf. le problème actuel de l'entrée de la Turquie dans l'Europe). La religion est tellement présente en Europe et aux USA que l'on peut même parler de christianisme politique.

Extraits

[...] Parlement Français = Sénat + Assemblée Nationale Art 192 : Le PE peut, à la majorité des membres qui le composent, demander à la Commission de soumettre toutes propositions appropriées sur les questions qui lui paraissent nécessiter l'élaboration d'un acte de la communauté pour la mise en œuvre des traités. Le PE dispose d'un pouvoir consultatif et il est informé des politiques économiques intergouvernementales. Le pouvoir législatif du Gouvernement se déroule autour de 12 sessions plénières par an d'une semaine chacune qui se tiennent a Strasbourg. En ce qui concerne les sessions extraordinaires, elles ont lieu dans le second hémicycle, elles ont lieu à Bruxelles. Les députés sont appelés aussi les Euro Députés qui ont un mandat de 5ans. [...]

[...] Entre les nationalistes et les guerres mondiales l'Europe n'était pas une priorité, c'était même assez marginal. De plus jusqu'en 1945 il y avait un impérialisme européen assez fort de 1800 à 1945, ex en de la terre appartenait à l'Empire britannique, français, portugais et hollandais, importance des colonies et cette tendance impérialiste va avoir pour conséquence de radicaliser les idéologies concernant l'Europe. Au 19ème on voit apparaître avec des fortunes diverses différents courants intellectuels qui sont orientés vers la paix, il faut qu'il y ait un courant pacifique reconnu pour que l'Europe s'installe ; on explique que la paix européenne est le socle à la création de l'Europe on arrive à la paix en mettant en place des idéologies qui prône la paix : le libéralisme économique, le socialisme et la conception démocratique de la nation Idéalisme économique. [...]

[...] A l'intérieur du conseil européen, c'est eux qui ont le plus d'influence, car ensemble ils mettent en place les négociations les plus importantes, on se met d'accord sur des compromis entre les intérêts des nations. Pour que le conseil des ministres soit écouté, il doit disposer d'un pouvoir législatif et exécutif. Concrètement le conseil des ministres se réunit sur des sujets et thèmes précis qui sont à l'ordre du jour. A l'intérieur du conseil des ministres : - Conseil des affaires générales : la formation la plus importante du conseil. Présence des ministres des affaires étrangères qui préparent ensemble les réunions du conseil européen. - Conseil éco fi : économie et finance. [...]

[...] Pas d'unité politique, mais concorde entre les intérêts économiques. L'union européenne a vu jour parce que ce sont les Etats-Unis d'Amérique qui ont favorisé la création de l'Europe. Pourquoi ? A partir de la fin de la Seconde Guerre mondiale, les USA aident les pays vainqueurs de la guerre pour éviter que celle-ci continue, ils tentent de créer une union. Au fur et à mesure ils y voient un potentiel économique avec qui ils peuvent faire des échanges, ils sont le pays le plus riche de cette période et ont besoin de commercer pour garder cet avantage économique. [...]

[...] Approche historique : La notion de concept d'état n'a pas toujours existé, conception à la fin de l'ordre féodal et au début des temps modernes. Souveraineté des Etats, perte de la souveraineté au profit de l'UE. Est-ce que les états à la création de l'Europe ? Etat nation a tout intérêt à garder ses privilèges et ses pouvoirs, pas d'intérêt de mettre en place un pouvoir central alors que cet état commande. Personne ne ferait cela en terme de théorie des jeux sous peine de tout perdre et pourtant c'est ce que vont faire tous les états. [...]