Faut-il plus ou moins d'intervention de l'Etat dans l'économie ?

Résumé du document

Dissertation d'Economie niveau deuxième année de BTS MUC sur la régulation par l'Etat et la régulation par le marché.

Extraits

[...] ÉCONOMIE Faut-il plus ou moins d'intervention de l'État dans l'économie ? Depuis les années 1980 et l'abandon de l'Etat d'une politique économique de relance par la demande due à la concurrence extérieure et donc à la désinflation, l'Etat s'est essayé à être producteur et redistributeur dans les années 1990, et interventionniste, c'est-à-dire qu'il participait à l'économie du pays, durant le début des années 2000. Mais ces politiques ont toutes plus ou moins été abandonnées. Etant donné le constat de ces échecs successifs, nous sommes en mesure de nous poser une question : l'Etat doit-il intervenir de manière plus forte dans l'économie ou doit-il au contraire être moins présent et laisser le marché réguler l'économie ? [...]

[...] L'Etat doit intervenir en vue d'une forte croissance pour ces raisons. Un autre objectif est le plein-emploi, l'Etat doit réduire au maximum le chômage en faisant en sorte que les entreprises créent des emplois. La baisse du chômage est primordiale pour l'Etat. La stabilité des prix est également à favoriser pour augmenter le pouvoir d'achat des ménages. L'Etat y a son rôle, ainsi que dans l'équilibre des échanges extérieurs, mesuré par le Solde de la Balance Commerciale. L'Etat doit donc exporter plus qu'il n'importe. [...]

[...] L'Etat doit donc être plus présent dans l'économie pour mener des politiques économiques adaptées aux besoins présents. Mais il doit penser à revoir sa copie en permanence et s'adapter à son temps. Plus que l'Etat, c'est désormais l'Union Européenne qui doit intervenir dans l'économie, ce qu'elle fait déjà avec la Banque Centrale Européenne. L'Etat doit donc intervenir plus dans l'économie, mais dans les domaines qu'il faut et de manière adaptée. [...]

[...] De même, le prix est un système de régulation du marché sans l'intervention de l'Etat. Il permet aux entreprises de connaître la meilleure combinaison possible des facteurs de production (capital, travail, résidu) et de maximiser l'utilisation de ceux-ci (efficience). Pour les ménages, la formation d'un prix leur permet de satisfaire leurs besoins en fonction de leurs revenus, si ils consomment, c'est que les prix leur conviennent, d'où une régulation de l'économie par les prix. Enfin, le marché peut se réguler par le jeu de la concurrence, si elle est pure et parfaite, nul besoin de l'Etat pour intervenir dans l'économie. [...]

[...] Nous avons vu que le marché s'autorégulait mais que sans l'Etat, il n'y parviendrait pas. Voyons désormais que l'intervention de l'Etat doit être importante, mais qu'elle peut avoir des aspects négatifs. Tout d'abord, l'intervention de l'Etat peut se faire par le biais d'une politique économique, c'est-à-dire l'intervention des pouvoirs publics dans l'économie pour réaliser des objectifs qui concernent : la croissance, qui est l'augmentation soutenue, sur une longue période, de la production d'un pays. Mesurée à l'aide du PIB, elle concourt au bien-être de la population et au plein-emploi. [...]