Faut-il moins d'Etat ? - publié le 23/10/2013

Thèmes abordés

Intervention de l'Etat, Etat providence, qualité de l'intervention, Etat, place de l'Etat, frein à l'économie, absence d'uniformisation

Résumé du document

« L'État doit être un garant et non un gérant. » Cette phrase de Jacques Chirac indique qu'il y a quelques années de cela, l'intervention poussée de l'État, alors État providence était remis en cause. En effet, de nos jours l'État intervient beaucoup dans l'économie alors qu'avant le renversement de la monarchie, l'État ne se souciait guère de celle-ci, ou du moins, il n'intervenait presque pas dans celle-ci. Ainsi, il peut paraitre légitime de se poser différentes questions vis-à-vis de celui-ci.

Et pourquoi ne pas se poser la question de la disparition même de l'État ? En effet, selon Marx, le prolétariat doit tout d'abord prendre le pouvoir et mettre en place un socialisme dans lequel règneraient égalité et fraternité. Puis, le prolétariat doit mettre en place un régime communiste dans lequel l'État disparait. Cependant, cette possibilité demeure aujourd'hui une simple idéologie écrite qui n'a jamais complètement été mise en place.

Extraits

[...] Cependant il faut relativiser cet argument car un protectionnisme stratégique peut être mis en place en attendant une homogénéisation économique et sociale des pays. En effet, certains pays sont moins développés par rapport à d'autres et la mondialisation ne joue pas en leur faveur et ne leur permet pas un développement solide, il faut donc instaurer un certains protectionnisme pour respecter le jeu de la concurrence - Les paradis fiscaux : certains taux et certaines réglementation favorise le placement de capitaux dans tel pays plutôt que dans d'autres (Suisse, Liechtenstein). [...]

[...] - Théorie d'A. Smith, D. Ricardo: L'individu sert les intérêts de la société en servant ses intérêts personnels, il vit poussé par une main invisible qui régule le marché. L'Etat ne doit pas trop intervenir sauf sous l'aspect de ce qu'on appelle l'Etat-gendarme (l'Etat doit assurer les fonctions régaliennes) : * L'Etat doit protéger le pays des attaques * L'Etat doit rendre la justice et veiller a ce qu'il n'y ait pas d'injustice * L'Etat intervient pour le financement de grands travaux trop couteux pour l'initiative privée Mais ensuite, une intervention de l'Etat a été de plus en plus approuvée notamment sous l'influence de la pensée Keynésienne ( L'Etat commence à intervenir dès la révolution française pour instaurer un cadre favorable juridique et social favorable au développement du capitalisme : abolition des droits féodaux aout 1789), confiscation des terres du clergé puis des nobles (nombre 1789), décret d'Allarde qui supprime les corporations (mars 1791), loi le Chapelier (adoptée en 1791) et qui interdit toute association de salariés et d'employeurs La libre entreprise est donc favorisée et tout cela permet aux bourgeois et à des exploitants d'accéder à la propriété privée. [...]

[...] Faut-il moins d'Etat ? L'État doit être un garant et non un gérant. Cette phrase de Jacques Chirac indique qu'il y a quelques années de cela, l'intervention poussée de l'État, alors État providence était remis en cause. En effet, de nos jours l'État intervient beaucoup dans l'économie alors qu'avant le renversement de la monarchie, l'État ne se souciait guère de celle-ci, ou du moins, il n'intervenait presque pas dans celle-ci. Ainsi, il peut paraitre légitime de se poser différentes questions vis-à-vis de celui-ci. [...]

[...] ( Une concurrence biaisée accentuée par le phénomène de la mondialisation galopante : - Le coût du travail est cher dans certains pays par rapport à d'autres. En effet, le coût moyen du travail en France est 7 fois supérieur à celui de la Chine. Mais cet argument est à relativiser car il faut également prendre en compte la productivité des travailleurs : les travailleurs français sont beaucoup plus productifs que les travailleurs chinois mais en tenant compte de cette productivité, le coût du travail en Chine reste moins cher. - Il y a également un problème au niveau du protectionnisme. [...]

[...] Ainsi, faut-il moins d'Etat ? Les grands modèles de pensée ont influencé la mise en place d'un interventionnisme croissant jusqu'à la crise de l'Etat providence en 1980, mais depuis 1980, la question ne se porte pas sur le domaine d'action de l'Etat mais sur la qualité de son intervention. Les grands modèles de pensée ont influencé la mise en place d'un interventionnisme croissant jusqu'à la crise de l'Etat providence en 1980 La place de l'Etat était très limitée et même considéré comme un frein à l'économie selon la pensée libérale jusqu'à la maturité du capitalisme ( Selon l'idéal mercantiliste (qui a débuté au XVI siècle et a duré jusqu'au XVIII), l'Etat doit seulement intervenir pour favoriser l'enrichissement, source de croissance : Le premier mercantilisme fut espagnol et se développa lors de la période des grandes découvertes ( Les thèses des différents auteurs classiques et néoclassiques : - Selon la loi de Say l'offre crée sa propre demande il ne peut donc y avoir de crise de surproduction. [...]