Pourquoi le modèle capitaliste s'est-il imposé ?

Résumé du document

Dissertation d'économie sur le modèle capitaliste, et le modèle communiste. Elle analyse le capitalisme face aux autres systèmes économiques, et essaye de faire comprendre pourquoi le capitaliste est le meilleur d'entre tous. Cette dissertation regorge de citations d'auteurs. Le plan adopté est logique, les idées intéressantes. Des références utiles aux auteurs classiques.

Extraits

[...] Nous analyserons en première partie les forces et les faiblesses du capitalisme, et en deuxième partie, le capitalisme face aux autres régimes. Les Forces et Faiblesses du capitalisme 1 Les Forces du capitalisme Le capitalisme donne plus de liberté et de pouvoirs aux entrepreneurs. Ainsi, on reconnaît à ce type d'économie un caractère décentralisé (chaque agent décide librement de sa contribution à la production, de ses choix de consommation, etc., SMITH). Aussi la liberté individuelle, l'efficacité et l'efficience sont présentes. [...]

[...] D'où les rôles importants des institutions internationales pour contrôler la circulation des flux. Le modèle capitaliste s'est imposé car les systèmes socialistes s'effondrent (URSS et Europe de l'est ou se transforment de façon radicale sur le plan économique (Chine). Il ne s'agit plus de trouver une voie moyenne, mais une transition vers le capitalisme. D'autre part, en Occident, la résurgence des idées libérales conduit à un désengagement de l'état. Tous les fondements du système socialiste sont remis en cause alors que le capitalisme enchaîne les crises boursières, et les déséquilibres NORD/SUD. [...]

[...] Pourquoi le modèle capitaliste s'est-il imposé ? Nous étudierons donc le capitalisme en tant que modèle économique. Une entreprise qui utilise le modèle capitaliste a pour but de porter au maximum son revenu monétaire net au profit. Pour subsister l'entreprise doit au minimum couvrir tous les coûts compris le profit normal qui maintient l'entrepreneur à sa place. Lorsque le capitalisme est florissant, l'entrepreneur élevé le niveau des revenus distribués et rend possible l'augmentation des épargnes individuelles, il encaisse lui-même des superprofits qui augmente l'épargne globale en réinvestissant dans les entreprises ou en plaçant sur le marché. [...]

[...] Pourquoi t-il échoué ? En entendant socialisme nous pensons à isolationnisme. La politique d'isolationnisme développe l'économie locale, régulée d'une manière plutôt aisée (plan, intervention de l'état) Seulement les biens de consommation son peu compétitifs, on remarquera qu'alors l'économie du pays prend du retard. Il n'y pas de concurrence, car la non ouverture du marché mondiale permet aux entreprises locales de rester sur leurs acquis (plus de pénurie, moins d'innovation). Ce qui s'est passé, lorsque le communisme était un modèle de réussite, on ne voyait pas ses limites Le socialisme et la pénurie de bien On se souviendra en effet des longues files d'attente interminables en URSS ou les hommes et les femmes voulaient acheter du pain La spectaculaire croissance de l'URSS stalinienne reposait sur une dynamique extensive. [...]

[...] Le cercle vicieux continue, l'entrepreneur licencie encore, et enfin le taux de profit tend vers un minimum pour lequel l'entrepreneur n'assure plus la production, pour Marx c'est la chute du capitalisme, retardée grâce à l'impérialisme. D'autre part le capitalisme est un système aux lilbertés et droits importants, du fait de cette trop grande liberté, le marché du travail ne répond plus à des règles strictes, car il y a un non interventionnisme de l'Etat, alors commme le modèle Américain, les salariés peuvent être licenciés à n'importe quel moment, la sécurité de l'emploi est faible, car capitalisme rime avec libéralisme (le plus souvent). Par ailleurs le capitalisme ouvre ses frontières. [...]