[...] Du début des années 1930 à 1945, l'Allemagne et le Japon présentent des similarités indéniables notamment sur les deux plans qui nous intéressent, l'économie et l'expansion territoriale. Ces deux puissances étendent toutes deux progressivement leur contrôle, politique et économique, sur un vaste territoire dont la superficie maximale est atteinte au coeur de la seconde guerre mondiale. Le terme d'économie renvoie ici à la fois à l'économie nationale, organisée dans la perspective d'une politique d'expansion territoriale, et à l'économie extérieure en lien avec les territoires sous contrôle. La corrélation entre économie et expansion territoriale se renforce à partir du début des années 1930, période marquée par un contexte...
[...] Au stade le plus avancé de leur expansion territoriale, l'Allemagne et le Japon se retrouvent à la tête d'un très vaste territoire englobant des régions au statut différent. L'organisation politique de l'Europe sous domination nazie, qui s'étend de l'Atlantique au Caucase et de l'extrême nord de la Norvège à la Méditerranée, est relativement imprécise et dépend notamment de considérations idéologiques: certaines régions sont directement intégrées au Reich, d'autres sont placées sous tutelle selon des statuts inégaux. En Asie, autour du "Grand Japon" élargi à Taiwan et à la Corée, gravitent des États vassaux: la Mandchourie, la Mongolie, une partie de la Chine, Siam, la Birmanie et les Philippines; et des colonies auxquelles on promet l'indépendance: la Malaisie et les Indes néerlandaises, le statut de l'Indochine restant indéterminé. [...]
[...] Une expansion territoriale dépassant les limites de celles jugées nécessaires au "Lebensraum" est par là justifiée. On constate donc que les idéologies allemande et japonaise reposent sur un même principe de supériorité justifiant la domination d'une vaste zone économique. Les moyens pour parvenir à l'édification d'une zone économique dominée par l'Allemagne d'une part, et le Japon d'autre part, sont de deux natures différentes. Les dirigeants politiques divergent en effet sur la question de savoir si une politique économique agressive doit seule permettre de parvenir à la domination, économique et politique, de nouveaux territoires, avec un rôle actif des entreprises; ou si une politique d'expansion par la force doit précéder l'instauration d'une zone économique sous contrôle. [...]
[...] L'objectif devient alors de réduire autant que possible les dépendances envers l'extérieur, en produisant des Ersatz dont le coût de revient peut être deux fois et demie (caoutchouc synthétique) ou trois fois (carburant synthétique) plus élevé, ou en finançant l'extraction non rentable de minerais. En 1939, l'Allemagne a nettement augmenté sa production, par exemple en aluminium, dont 194 milliers de tonnes sont produites en 1939 contre 33 en 1928. A la fin des années 1930, les économies allemande et japonaise sont résolument tournées vers une issue belliqueuse. On a vu que l'économie est mise au service d'une politique dont l'objectif est au final l'expansion territoriale par la force. [...]
[...] L'influence des militaires sur le pouvoir politique grandit, jusqu'à ce qu'ils arrivent à contrôler le gouvernement à partir de 1936, après plusieurs assassinats et coups d'États manqués, en 1932 et 1936. Dans ce contexte politique et économique difficile, les économies internes de l'Allemagne et du Japon, s'orientent vers le (ré)armement et l'autarcie. "Pour assurer la sécurité du peuple allemand, l'économie allemande a un double rôle à assumer: d'abord garantir les conditions d'existence à l'intérieur du Reich, ensuite créer les conditions pour un effort militaire", cela "dans la perspective d'une politique extérieure d'expansion", (plan de quatre ans). [...]
[...] La crise économique mondiale a de ce fait un impact sérieux dans ces deux pays. Concernant les exportations, la chute des prix mondiaux couplée à la politique des pays asiatiques de faire obstacle aux produits japonais, par exemple par l'augmentation des barrières douanières en 1931, met le Japon dans une position très délicate. Le commerce de la soie et des soieries en est très représentatif, et le même problème s'observe dans le secteur agricole, où le prix du riz diminue d'un quart entre 1929 et 1931. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture