Quels rôles pour l'Etat et le marché dans la répartition et la distribution des revenus dans les pays développés à économie de marché depuis le XIXème siècle ?

Résumé du document

Selon Ronald Reagan, « l'Etat n'est pas la solution au problème, c'est l'Etat le problème ». Cette idée se rapproche de la théorie classique selon laquelle l'Etat doit être minimal, réduit a ses fonctions régaliennes, et la marché, seul, mène au bien-être collectif grâce au principe de la « main-invisible » d'Adam Smith.

Cependant cette doctrine connait ces limites aujourd'hui. Déjà depuis le XIXe, l'Etat occupe un rôle croissant notamment en ce qui concerne la répartition et la redistribution des revenus. Il joue alors un rôle d'Etat providence qui, par le biais de la protection sociale, aide les individus à faire face au risques sociaux tels que le chômage, la maternité, la vieillesse, la maladie.

Le marché n'a pas réellement perdu de son importance, mais c'est le système d'économie mixte qui prédomine dans les pays développes a économie de marché. Cependant, en ce qui concerne la répartition et la redistribution des revenus, le marché est plutôt source d'inégalités (...)

Extraits

[...] LE rôle du marché du travail dans la répartition des revenus Puisqu'on parle de revenus, le marché qui nous intéresse en ce qui concerne la répartition de ceux-ci est le marché du travail. Le marché du travail met en relation les offres d'emploi venant les entreprises et les demandes d'emploi venant des travailleurs. Cette confrontation de l'offre et de la demande mène à la détermination d'un salaire d'équilibre. Cependant des cette théorie les discriminations a l'embauche ne sont pas prises en compte. [...]

[...] Ce système ce concrétise grâce au chancelier Bismarck qui crée alors en 1884 le premier Etat providence. Cette initiative est prise pour prévenir du socialisme. Seuls les travailleurs à ce système de protection sociale. Ils sont protégés contre les risques du au chômage, le risque d'accidents du travail . Mais ce système exclu les chômeurs, les familles monoparentales Ce système est suivi du système Beveridgien, du nom de William Beveridge qui remit un rapport sur la protection sociale à W. Churchill en 1942. [...]

[...] Ce nouveau marché qui permet d'autres redistributions des revenus que celles proposées par l'Etat est donc créateur d'inégalités. On peut donc affirmer qu'ne ce qui concerne la répartition et la redistribution des revenus le marché est créateur d'inégalités, indirectement a cause des discriminations sur le marché é de l'emploi et directement sur le marché des assurances et mutuelles. On peut donc conclure en disant que le rôle de l'Etat est de parvenir à une redistribution juste des revenus par le biais de la sécurité sociale. [...]

[...] Cette redistribution tente d'être la plus juste possible. D'ailleurs le second théorème du bien être met en évidence le fait que l'Etat est omniscient et c'est un bienfaiteur qui, par la redistribution des ressources permet de passer d'un optimum de Pareto a une situation d'équilibre juste si et seulement si les préférences des individus sont convexes. Cependant dans la réalité ceci n'est pas toujours réalisé et la redistribution de l'Etat peut tenter de mener a une situation plus juste, elle ne le sera jamais complètement. [...]

[...] En théorie le marché du travail devrait mener a une répartition juste des revenus mais dans la réalité on observe qu'un homme est une femme peuvent avoir exactement le même post alors que la femme est payée bien moins que l'homme. Mais il n'existe pas que la discrimination homme/femme. Il y a aussi des discriminations raciales ou envers les handicapés. A cela s'ajoute le dumping social et salarial des pays en développement qui permet aux entreprises des pays développés, contraignants socialement, de faire du chantage au salaire voir a la délocalisation. [...]