Le protectionnisme peut-il être favorable à la croissance ?

Résumé du document

Depuis une vingtaine d'années le libre-échangisme s'est pleinement imposé, cependant on note que le protectionnisme effectue un retour dans les discours des pays du Nord face à la concurrence de plus en plus forte des pays émergents, de plus, la tentation protectionniste revient à chaque période de crise économique.

Extraits

[...] I/Les motivations du protectionnisme, liées à la croissance ? Un protectionnisme favorable à la croissance _1/le protectionnisme éducateur F. LIST (1840 : Système national d'économie politique) Dans la théorie du commerce international, dans la logique ricardienne, le gain du libre-échange provient des avantages comparatifs. Ceux-ci ne sont pas figés et évoluent. Ainsi, la mise en place d'un protectionnisme temporaire peut-être nécessaire pour lancer une nouvelle spécialisation et neutraliser temporairement la concurrence étrangère. List défend l'usage des droits de douane en Allemagne pour développer l'industrie nationale face à la concurrence anglaise au 19ème siècle. [...]

[...] Une capacité de nuisance à nuancer ? (un facteur de croissance mais pas suffisant) Paul Bairoch (Mythes et paradoxes de l'histoire économique ,1999 établit un lien entre les périodes de libre échange et de celles de récession au 19ème siècle (et protection favorable à la croissance). Cette étude est contestée par Messerlin (étude sur le 19ème siècle et le lien entre degré d'ouverture internationale et croissance), les périodes de libéralisation des échanges s'accompagnent d'un accroissement du PNB dans les cas de l'Allemagne, des USA de la France et de la GB au 19ème et au 20ème siècle. [...]

[...] On observe qu'entre 1947 et 1994, le niveau moyen de droits de douane est passé de 40% à ; cette baisse des protections s'accompagne dans la même période d'une multiplication par 5 du PIB réel mondial. Cependant la politique de l'OMC connaît des critiques virulentes et des doutes apparaissent sur la réalité du lien entre l'ouverture internationale et la croissance. On est amené à se poser la question suivante : Le protectionnisme peut-il être favorable à la croissance ? Quel est l'impact du protectionnisme sur la production mondiale ? S'il est globalement entendu que le protectionnisme est néfaste, on observe qu'il n'a pas disparu. Quelles en sont ses motivations ? Pourquoi n'a-t-il pas disparu ? [...]

[...] Le protectionnisme peut-il être favorable à la croissance ? Introduction Depuis une vingtaine d'année le libre-échangisme s'est pleinement imposé, cependant on note que le protectionnisme effectue un retour dans les discours des pays du Nord face à la concurrence de plus en plus forte des pays émergents, de plus, la tentation protectionniste revient à chaque période de crise économique. Le protectionnisme est une politique économique fondée sur l'application de mesures visant à favoriser les activités économiques nationales au détriment de la concurrence étrangère (à l'aide d'instruments tels que les droits de douane, les quotas, les subventions ou les restrictions volontaires d'exportation Dans la théorie économique classique, on trouve habituellement l'idée que le libre-échange est favorable à la croissance économique, entendue comme l'augmentation soutenue et durable de la production de biens et services d'un pays (on retient comme indicateur de la croissance, l'évolution PIB). [...]

[...] De plus dans le cas d'un tarif douanier, le protectionnisme génère des recettes fiscales qui permettent, par exemple, dans le cas de pays en développement, de financer des dépenses publiques afin par exemple d'améliorer les infrastructures publiques (source potentielle de croissance) ; Ces arguments mettant la croissance et le protectionnisme dans une dynamique positive sont tout de même anciens. Dans le contexte économique mondial actuel, le protectionnisme apparaît peu pertinent car il semble qu'aujourd'hui un pays ne peut plus réagir et mettre en place des mesures économiques seul, sans tenir compte des politiques des autres (la relance ratée en France en 1981-1982 en est un exemple). Aujourd'hui plus que de protection, en période de crise pour relancer l'économie il faut privilégier la coopération entre les économies nationales. [...]