Comment les opérations militaires extérieures traduisent-elles et servent-elles les intérêts des firmes multinationales ?

Thèmes abordés

OPEX OPérations EXtérieures, opérations militaires, firmes multinationales, libre-échange, ONU Organisations des Nations Unies, maintien de la paix, ressources naturelles, enjeux environnementaux, exploitation, enjeux géopolitiques

Résumé du document

Les Opérations Extérieures (OPEX), telles que définies par le ministère des armées, consistent en la projection de forces militaires, hors des zones de souveraineté (française) dans un contexte dégradé.
Elles visent généralement à déployer une force de maintien de la paix ou à fournir une aide logistique et humanitaire et s'inscrivent dans les fonctions de stratégie de défense.
Elles se déroulent, comme la dissuasion nucléaire, aussi bien en temps de guerre qu'en temps de paix : il s'agit de maintenir en permanence la capacité militaire opérationnelle sur les continents, sur les océans, le trafic aérien et le cyberespace.

Extraits

[...] ENI (groupe italien) exporte les premiers gisements de GNL en 2022 et opère une concentration horizontale (avec des E locales). EUTM Mozambique : mission de formation Onusienne des forces armées du mozambique. Profite directement à Total et à ENI : intérêt de sécurisation des gisements et des usines LNG dans la province de Cabo Delgado. L'Opération sagittaire (évacuation de ressortissants pendant la guerre civile du Soudan, établissement d'une base permanente) participe à la protection la concession Zentral de Total (la plus étendue du pays) et des pipelines qui acheminent le gaz jusqu'à Port Soudan sur la mer rouge. [...]

[...] Les partenariats public-privé et la présence des armées à l'étranger favorisent alors les stratégies d'expansion et de concentration des firmes. -SMP, Contractors, mercenariat : -Academi au moyen orient (Mercenariat) spécialisation -Bancroft Global Development : a fourni des services de formation militaire et soutien logistique / stratégique aux forces somaliennes diversification Certaines SMP interviennent de manière à peine voilée pour des entreprises de lobbying, d'extraction minière ou pétrolière. Leur présence sur les théâtres d'opération et leur implication dans le jeu de certaines multinationales contribuent au prolongement des conflits. [...]

[...] Les OPEX vont provoquer / nécessiter : -l'augmentation de la demande en prévision des opérations ou au cours des OPEX profite directement aux FMN : développement d'une économie de guerre permanente. -l'augmentation des exportations d'armement : Les pays intervenants voient leurs exportations d'armes augmenter, soutenues par les besoins des pays alliés et des régions instables (accords de défense bilatéraux). -Technologie et Innovation : Les OPEX stimulent le marché de l'armement par l'augmentation de la demande d'équipements de plus en plus spécifiques et adaptés aux besoins opérationnels des armées. [...]

[...] Comment les opérations militaires extérieures traduisent-elles et servent-elles les intérêts des firmes multinationales ? "Les guerres modernes ne sont pas menées pour obtenir des territoires, mais pour contrôler les ressources." - Noam Chomsky Définitions Les Opérations Extérieures (OPEX) (telles que définies par le ministère des armées) consistent en la projection de forces militaires, hors des zones de souveraineté (française) dans un contexte dégradé. Elles visent généralement à déployer une force de maintien de la paix ou à fournir une aide logistique et humanitaire et s'inscrivent dans les fonctions de stratégie de défense. [...]

[...] Cette intervention a ouvert des opportunités pour les multinationales dans les secteurs pétrolier et gazier. Par exemple, les entreprises italiennes comme ENI ont pu sécuriser et renforcer leur présence dans le secteur énergétique libyen post-intervention. Quelles en sont les implications pour les pays hôtes et la défense ? Les OPEX dissimulent d'abord une forme d'ingérence qui affaiblit la souveraineté des pays hôtes Bien que les OPEX aient pu améliorer la situation politique et le niveau de vie des populations en permettant le passage sécurisé des convois humanitaires, elles sont surtout synonyme d'ingérence et de perte de souveraineté pour les États hôtes. [...]